Отправлено: 08.09.08 01:49. Заголовок: Проходи по жизни как строитель

стихия пишет:

цитата:

Или это применение теории на практике? полигон? ты извини меня, конечно, но это моё мнение от всего увиденного и прочитанного.

Отчасти оно так.
Но не в том понимании, что кто то подопытный кролик а кто то дрессировщик, А в том понимании что каждый из нас и кролик и дрессировщик и наблюдатель и участник.. а вот реакция на события и говорит об истинном лице , скрываемом глубоко под различными масками..
Под маской может скрываться ДРУГАЯ маска - Важно увидеть свою маску и заменить на новую более свободную- что бы смотреть не только прямо и вверх, но хоть немного и по бокам.

Прочитав здесь:

http://hela.forum24.ru/?1-7-0-00000001-000-0-0-1220593388

можно сделать много выводов.
- например: Парень косит шизу,на поляне.. [взломанный сайт]

Но можно сделать выводы:

1. ИСТИННЫХ событий НЕТ!! Истинность - это то что интерпретируется ОДНОЗНАЧНО .Истинна неизменяема во времени..

2. Условно -Истинна только наша РЕАКЦИЯ на события..

3.Наша реакция на события КОНТРОЛИРУЕТСЯ нашими МАСКАМИ.

4. Наша условно -истиннаяя реакция формирует наше собственное истинное БЫТИЁ.

Например на известном тебе сайте произошёл диалог..
Рассмотрим его с позициии этих четырёх выводов..

1.
ИСТИННЫХ событий НЕТ!!
Так как диалог это событие во времени то в нём нет Истинности.
(А кто был прав? Да никто!! [взломанный сайт] )

2. Истинна только наша РЕАКЦИЯ на события

Один чел обиделся - и это его истинная реакция
Другой возмутился- и это его истинная реакция
Третий посмеялся-и это его истинная реакция
Четвёртый увидел манипуляцию-и это его истинная реакция
Пятый увидел желание самоутвердиться-и это его истинная реакция

То есть одно неистинное событие вызвало по меньшей мере ПЯТЬ временно -истинных реакций.
Времено- истинных потому что завтра кто топроснётся ДРУГИМ человеком и сам посмеётся над своим поведением . И Наденет новую ,более свободую маску.

3.Наша реакция на события КОНТРОЛИРУЕТСЯ нашими МАСКАМИ.
Одим управляло якобы осознание истинного бога,

Другим - человеческие ПОНЯТИЯ.
Третьим- желание увидеть маски
Четвёртым- способность принять различные мнения
Пятым - личный опыт подобного поведения.

4. Наша условно -истиннаяя реакция формирует наше собственное условно-истинное БЫТИЁ.

Один решил умереть от обиды ( А это уже Бытиё)
Второй - ограничить контакты с неприемлемым ( А это уже Бытиё)
Третий - продолжает то что начал ( А это уже Бытиё)
Четвёртый - расширяет способность видеть события
( А это уже Бытиё)
Пятый - пересматривает своё решение ( А это уже Бытиё)

стихия пишет:

цитата:

вошёл, как хозяин, властно"

Так и надо идти .Но не обязательно напролом- это не лучший способ перемещения по жизни.
Но надо знать, что ты хочешь как этого достичь.
Надо быть властелином своей мечты.
Лично я предпочитаю открытость, но иногда она недостижима по различным причинам.
К сожалению,многие не знают что они хотят.
Поэтому и играют с жизнью в различные игры- хироманты, астральное карате, яснонюхание, астрологические прогнозы,гадалки, экстрасенсы,идолопоклонничество,лжемораль, лжеобщества.
Всё это ИСКУССНОЕ САМОПОДАВЛЕНИЕ.
Самоподавляя себя чел теряет энергию не воспринимает ДИАППАЗОН событий. Узко мыслит. Самый яркий пример- религиозные фанатики.

 Отправлено: 08.09.08 03:08. Заголовок: Lexx пишет: Надо бы..

Lexx пишет:

цитата:

Надо быть властелином своей мечты.

Хорошо, что не выделил - СВОЕЙ.
Есть и другие люди, их желания, мечты, просто жизнь.
Есть ещё воспитание, такт, уважение к человеку, как личности, пусть пока и несовершенной.
И есть - словоблудие.
"Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" - гимн коммунистов.
Коммунизм наоборот?
Идея должна созреть! [взломанный сайт]
Чем больше воды - тем туманней смысл.
Становясь властелином, надо уважать в другом то же стремление, не подавлять, и не ЗАСТАВЛЯТЬ становиться властелином добровольно-принудительно.
Человек рождается крохой, но растет)))))

 Отправлено: 08.09.08 03:25. Заголовок: стихия в соответств..

стихия в соответствии с вышесказанным в твоих и в момих словах нет истины. И не будет.
Поэтому ценна только временно -истиная реакция на сказанное..
Моя реакция :

Получай

[взломанный сайт]

Ответь, И только потом прочитай скрытый текст..

Скрытый текст

На самом деле это не моя реакция. Вот настояшая реакция [взломанный сайт] А зачем ты читаешь этот текст до того как ответила? [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.09.08 03:30. Заголовок: И хватит смеятся - э..

 Отправлено: 08.09.08 05:19. Заголовок: Lexx пишет: Поэтому..

Lexx пишет:

цитата:

Поэтому ценна только временно -истиная реакция на сказанное..

моя реакция-"хамство", злость, выпячивание своего Я(в плохом смысле слова)-не приемлю никогда,
И еще, самое отвратное-двуличие.(Лекс, это размышления,не пойми привратно)
Написала, отсылаю, и открою [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.09.08 05:21. Заголовок: Lexx пишет: А зачем..

Lexx пишет:

цитата:

А зачем ты читаешь этот текст до того как ответила?

а вот тут ты пролетел [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]
я честный игрок [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.09.08 23:27. Заголовок: стихия пишет: хамст..

стихия пишет:

цитата:

хамство", злость, выпячивание своего Я(в плохом смысле слова)-не приемлю никогда, И еще, самое отвратное-двуличие.(Лекс, это размышления

Это всё Фантики. Так легче бывает ,когда чего то не понимаешь..
Непонятно явление - наклеили фантик хамства или двуличия. Фантики помогают.
Когда приклеивается хороший фантик, то тот, кто его приклеил чувтвует себя удовлетворённым..Какой я молодец! Посмотрите на меня ! Я с казал Спасибо!

Когда приклеивается ПЛОХОЙ фантик то тот, кто его приклеил чувтвует себя ТОЖЕ удовлетворённым..
Ведь он не такой как тот, с фантиком, - он лучше!
Все фантики - относительныи условны..

Что есть двуличие? Говорение одного и делание другого ?
Тогда все люди мира двуличны.
Более того все люди мира - убийцы!
Ведь ты тоже кушпешь мясо?

А сколько человек стали жертвами слепой веры?
Тот, кто говорит: "Да я манипулирую и делаю это специально" , отличается от того, манипулирует и заявляет что несёт благо....
Один понимает, что делает а другой даже не догадывается.
А какой смысл?
Вот он:

-Человек НЕНАВИДИТ И НЕПРИЕМЛЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕСТЬ В НЁМ САМОМ И ЧТО ОН ПОДАВЛЯЕТ.

Просто наблюдай кто, что ненавидит ,кто и что не приемлет- и ты узнаешь этих людей гораздо лучше, чем наблюдая за их положительными чертами.

Как я писал выше для каждого ценно не чьё-то поведение, а его собственная реакция на раздражитель. Ибо эта реакция и есть этот человек.
Ведь наше бытиё определяется нашими реакциями, основанными на нашем восприятии мира.

 Отправлено: 09.09.08 00:05. Заголовок: стихия пишет: моя..

стихия пишет:

цитата:

моя реакция-"хамство", злость, выпячивание своего Я(в плохом смысле слова)-не приемлю никогда, И еще, самое отвратное-двуличие.(

Твой мир, справедлив,честен и скромен. Ты его хочешь таким видеть.
Но он узок - в нём трудно уместиться ещё одному двум трём человекам..
Твой мир хрупок ибо не объят СМИРЕНИЕМ. Смирение - это активное принятие.
В твоём мире существует сердитость или зло.Зло всегда вторая сторона неприятия.
В твоём мире существуют прямые суждения

Богатый - вор.
Политика - двуличие ,грязь
Русские -Великие
Американцы- Тр'усы.

Опора твоего мира - смех.
Именно смех позволяет тебе не сердиться там, где другие зеленеют от злости.

Но когда смех уже отзвучал - размышления о несправедливости возвращаються, правда не носят столь яркую окраску.

К стати очень мало людей обладают способностью смеяться в ситуациях, когда картина СОЗДАННОГО мира нарушается. И это твоя сила.

Вот такой Lexxo-скоп. [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.09.08 00:06. Заголовок: стихия пишет: я чес..

стихия пишет:

цитата:

я честный игрок

А это хорошо или плохо? [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.09.08 04:47. Заголовок: Lexx пишет: А это х..

Lexx пишет:

цитата:

А это хорошо или плохо?

На данное время - отвратительно , я так думаю. [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.09.08 04:58. Заголовок: Lexx пишет: В твоём..

Lexx пишет:

цитата:

В твоём мире существуют прямые суждения

не прав, это удел молодых максималистов,черно- белый цвет.
мой мир радужный, разный, но-не виляющий, не приспособленческий,не злой.
ты прав-смирение не для меня, но в чужие дела не лезу и воспринимаю человека таким как есть, потому что человек СВОБОДЕН в своем восприятии жизни и всего остального.
хочешь его переубедить в чем то-надо иметь ангельское терпение, нет-СУПЕРангельское.
Лекс, вот подгонишь ты всех под какой то шаблончик, разговаривать то с кем? с роботами, одинаково мыслящими?

 Отправлено: 09.09.08 08:16. Заголовок: Lexx пишет: Богатый..

Lexx пишет:

цитата:

Богатый - вор. Политика - двуличие ,грязь Русские -Великие Американцы- Тр'усы.

Богатые - не лентяи(хоть в чем, даже в интригах, или желании взять незаработанное)
Политика-удел интриганов(и очень трезвых, умных людей)
Русские-доверчивые и добродушные(в этом их и величие и слабость)
Американцы-самоуверенные(иногда не видят то, что очевидно)

стихо-скоп

 Отправлено: 09.09.08 08:25. Заголовок: Lexx пишет: -Челове..

Lexx пишет:

цитата:

-Человек НЕНАВИДИТ И НЕПРИЕМЛЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕСТЬ В НЁМ САМОМ И ЧТО ОН ПОДАВЛЯЕТ

не согласна.
Человек ненавидит и не приемлет то, что ему пытаются НАВЯЗАТЬ, ЗАСТАВИТЬ делать, то что противоречит его взглядам на то или иное событие, это называется-его заставляют ДВУЛИЧНИЧАТЬ, т. е. -ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ САМИМ СОБОЙ.

 Отправлено: 09.09.08 08:29. Заголовок: Lexx пишет: Просто ..

Lexx пишет:

цитата:

Просто наблюдай кто, что ненавидит ,кто и что не приемлет- и ты узнаешь этих людей гораздо лучше, чем наблюдая за их положительными чертами.

а если ненавидит не ЧТО, а КОГО-целиком? [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.09.08 08:33. Заголовок: Lexx пишет: Истинн..

Lexx пишет:

цитата:

Истинна только наша РЕАКЦИЯ на события

потому что, не воспринимаем людей такими, как есть, или хотим самоуутвердиться за счет другого когда своего чего то не хватает,
вроде бы и есть всё, но еще бы"..прицепить нос как у Ивана Петровича..." [взломанный сайт]

 Отправлено: 09.09.08 10:11. Заголовок: Lexx пишет: Это всё..

Lexx пишет:

цитата:

Это всё Фантики. Так легче бывает ,когда чего то не понимаешь..

А когда понимаешь?

 Отправлено: 09.09.08 22:51. Заголовок: стихия пишет: А ког..

стихия пишет:

цитата:

А когда понимаешь?

а когда понимаешь- то нет определения.
Нет суждения о качестве поступка есть просто принятие того что кто то поступил так-то. Это не значит что надо согласиться с таким положением вещей..
Ведь смирение это ни есть соглашение. Смирение - это активное принятие событий.. Но при этом принятие не значит сложить лапки..
Принятие это - я понимаю что у тебя такое мировоззрение и ты делаешь так именно на осеове своего мировоззрения. Я не сержусь и не обижаюсь на то, что ты не такой как Я .Более того я не хочу что бы ты был вторым Я. Мы можем обсудить наши разногласия и действовать совместно.
Мы можем действовать независимо если не найдём совместного решения. И всё!!!
Здесь нет отрицательных эмоций.

 Отправлено: 09.09.08 22:56. Заголовок: стихия пишет: если..

стихия пишет:

цитата:

если ненавидит не ЧТО, а КОГО-целиком?

Такого не бывает - в основном одна или две отрицательные черты человека закрывают ширму ..
Но ведь ненависть внутри человека. Кому от этого хуже?
Тому кого ненавидят или тому кто впустил в себя эти чувства? А как легко управлять тем кто ненавидит!! Его можно направить на любые грабли. Это зомби.

 Отправлено: 09.09.08 23:01. Заголовок: стихия пишет: не со..

стихия пишет:

цитата:

не согласна.

ну и что из этого - это ведь не меняет сути сказанного. То что я сказал проверенно и доказано.