Отправлено: 21.03.08 22:57. Заголовок: Вопросы по существу

Непосредственнo к Админу.
Только не знаю к какому?

 Отправлено: 10.07.09 11:12. Заголовок: ИМХО пишет: !!!!!! ..

ИМХО пишет:

цитата:

!!!!!!

 Отправлено: 10.07.09 11:14. Заголовок: Maksik http://s13.r..

Maksik [взломанный сайт]
а ведь подросток не замечает своей маски - он УВЕРЕН что он есть взрослый и крутой перец..

 Отправлено: 10.07.09 11:20. Заголовок: ИМХО in my opinion ..

ИМХО in my opinion маска не является защитой.
Жизнь так выстраивает события что по ней кто нибудь да стукнет - тогда маска треснет и это больно.. Так чел и учится через боль. А снимать маску не хочется - и это ещё больнее.. Пример- обида юведь обида это реакция на то что кто то расстроил наши собственные иллюзии.

Но есть другой путь- не защищаться масками. Тогда не будет иллюзий. Точнее они то будут,но человек не будет их защищать с пеной у рта и не будет обижаться. Взамен этого он посмотрит на явление с другой стороны.
Это только в геометрии мир трёх мерный. Насамом деле он БЕСКОНЕЧНО мерный..Или АБСОЛЮТНО разнообразный..

 Отправлено: 10.07.09 15:40. Заголовок: Lexx пишет: На само..

Lexx пишет:

цитата:

На самом деле мир БЕСКОНЕЧНО мерный..Или АБСОЛЮТНО разнообразный..

какими сложными путями идут люди к такому простому и очевидному

сейчас в сказках выставлю знакомую всем сказочку, почитайте

 Отправлено: 10.07.09 17:24. Заголовок: Я не утверждаю что м..

Я не утверждаю что маска это хорошо, я говорю что маска есть и это как минимум защита. Может быть и личиной она. Или еще чем то. Но то что маска это ложь направленная наружу это факт.

 Отправлено: 11.07.09 14:56. Заголовок: т.е. вы утверждаете,..

т.е. вы утверждаете, что не бывает человеков без масок?
что все в масках и лгуны?
я правильно поняла?

правда или ложь?
белое или черное?
и ничего другого ни ни?

 Отправлено: 11.07.09 18:58. Заголовок: Именно так! Все в ма..

Именно так! Все в масках. И каждый все время в чем то лжет. Лжет или себе или другим, но лжет.
Даже в библии пишут- 'всяк человек - ложь' и 'нет праведного, ни одного'.
Или просто не договаривает, или замалчивает. Что бы не сказал человек - скажет глупо, или корыстно, или на показуху.
Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат.
Тут не черное или белое, тут правда или неправда, верность - предательство, счастье - горе.

 Отправлено: 11.07.09 23:15. Заголовок: ИМХО пишет: Именно ..

ИМХО пишет:

цитата:

Именно так

[взломанный сайт]
ибо слово сказанное есть ложь

 Отправлено: 12.07.09 04:58. Заголовок: вот, и снова появила..

вот, и снова появилась МЕРА, о чем говорилось вначале
мера, с которой каждый человек подходит к тому или иному вопросу

а если говорить о библии(я не спец по цитированию, не люблю цитат), это не первоисточник и написан человеком

а человек-----ИМХО пишет:

цитата:

Что бы не сказал человек - скажет глупо, или корыстно, или на показуху.

---------------Lexx пишет:

цитата:

ибо слово сказанное есть ложь

цитаты здесь не в счет

 Отправлено: 12.07.09 09:41. Заголовок: ИМХО пишет: Поэтому..

ИМХО пишет:

цитата:

Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат

Скрытый текст

 Отправлено: 12.07.09 17:36. Заголовок: все книги написаны ч..

все книги написаны человеческими руками. труды Платона, Аристотеля и прочих - первоисточники с автографом?
а если никто не авторитет, и нет критерия истинности и знания того КАК надо -тогда и не о чем говорить.
(тема для форума кстати-'Авторитеты' . кто для кого и почему авторитет. интересно было бы почитать)

 Отправлено: 12.07.09 20:25. Заголовок: ИМХО пишет: тема дл..

ИМХО пишет:

цитата:

тема для форума кстати-'Авторитеты'

хорошая идея

стихия пишет:

цитата:

это не первоисточник и написан человеком

так нет первоисточника..
если у человека свободная воля то и первоисточника быть не может - любой первоисточник волю человека исказит и заставит делать так как там написано..
Вон люди на шарлатанов молятся типа Алан Чумак, а что говорить о первоисточнике - если бы он был?
наша свободная воля настолько зависима от внешнего мира....Поэтому и не будет никаких контактов с НЛО и первоисточниками пока человеки сами думать не научаться..

 Отправлено: 13.07.09 05:56. Заголовок: Наверное, у очень ..

Наверное, у очень многих людей имеются свои авторитеты- великие мыслители, ученые и просто люди , близкие им по духу

Но есть и немало людей, вырывающие нужные им фразы из контекста авторитетов, чтобы убедить других человеков в правильности и неоспоримости собственных рассуждений

Т.е. человеку отрезается путь к собственному поиску, пусть может и неверному вначале, но поиску

Зачем искать, когда давно всё найдено? А потому, что будет неинтересно жить, как сказал Лекс-« мир АБСОЛЮТНО разнообразен», и в этом его прелесть

Да и не будь дураков, как бы умные узнали, что они умные?

Скрытый текст

кстати, дуракам жить легче и интересней, потому что они учатся, спокойно и с удовольствием воспринимают другую точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции, им есть о чем подумать, и сделать свое маленькое открытие

 Отправлено: 13.07.09 06:07. Заголовок: вот, моё открытие h..

вот, моё открытие [взломанный сайт]
дурак, это человек, который не рядится в маску

 Отправлено: 13.07.09 06:08. Заголовок: ИМХО пишет: Поэтому..

ИМХО пишет:

цитата:

Поэтому молчание - золото, и самые умные это те кто молчат.

а если молчат, то как узнать какие они? может они просто бояться показать свою глупость?