Отправлено: 23.05.08 00:55. Заголовок: Теория самонастраивающегося резонанса. Что такое счастье.

Сравним человека с музыкальным инструментом. Гитарой например.

Струны - это то,что мы называем - внутреннее

Я.

Лады- это наши отношения с другими людьми.
Аккорды и ноты - это наши возможности.
Умение использовать лады ,и аккорды - это наши способности.
Высшее наслаждение струны и её цель - издавать звуки.
Гармоничные звуки, что бы звучать ещё.Если струны будут издавать неприятные звуки - их выбросят на помойку в месте с гитарой. ПОНИМАЯ ЭТО, гитара будет играть сначала простые мелодии потом сложные. Она будет учится играть ГАРМОНИЧНО! Таким образом её способности будут приближаться к её возможностям..
Гармоничное Звучвние Струны - это её самореализация. Гармонично звучащая струна счастлива ВСЕГДА! Она счастлива, когда издаёт одну ноту или играет сложнейшую композицию.

Высшее наслаждение человека и его счастье - достижение самореализации. Это радостное и гармоничное звучание внутренего

Я

.

Самореализация, это реализация своих возможностей..
Счастье это ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ того, что человек может достичь. Именно ПРОЦЕСС а не Конечная цель.
Человек, который хочет достичь самореализации и рассматривает это как конечную цель - несчастлив всю свою жизнь.. Конечная цель никогда не достижима.

Человек, рассматривающий самореализацию, как процесс самосовершенствования - счастлив всегда.

Счастье у каждого своё. У каждого свои собственные возможности.

Один счастлив пробежав сто метров за 30 секунд а другой екудовлетворён, пробежав то же самое расстояние за 10 секунд.
Один человек счастлив бесплатному проезду в общественном транспорте, а другой критически оценивает салон Мерседеса.

Возьмём двух одинаково образованных людей с близким уровнем интеллектуального развития. Их начальный капитал и их сферы знакомства примерно одинаковы.
Через несколько лет один из них может быть очень успешным предпринимателем,иметь жену ,детей, дом с бассейном... а другой бедствовать, пропивая свои дни в подворотне.
В чём причина успеха одного и краха другого?

 Отправлено: 03.06.08 14:18. Заголовок: Lexx пишет: Сравним..

Lexx пишет:

цитата:

Сравним человека с музыкальным инструментом. Гитарой например.

Lexx пишет:

цитата:

Аккорды и ноты - это наши возможности. Умение использовать лады ,и аккорды - это наши способности.

Я со всем этим согласен. одно но... Ты же сравниваешь с инструментом, а не с умением, знаниями игры на нем. Я не прирекаюсь. Просто... Не очень удачный пример.

Lexx пишет:

цитата:

ПОНИМАЯ ЭТО, гитара будет играть сначала простые мелодии потом сложные. Она будет учится играть ГАРМОНИЧНО! Таким образом её способности будут приближаться к её возможностям..

Ты в этом точно уверен? Если вче - это не гитара играет на самой себе, а игрок. И не гитарные возможности увеличатся, а играющего...
И не гитара будет счастлива, а владелец этой гитары... А счастье заключается в том, что он наконец то научился обращаться ей.

Lexx пишет:

цитата:

Человек, который хочет достичь самореализации и рассматривает это как конечную цель - несчастлив всю свою жизнь.

И я не думаю что ты не знаешь ответа на это утверждение. Что бы ты понял - я задам вопрос, что бы конкретно мог напмсать ответ. Если ты не очень понял что я от тебя хочу - держи вопрос - Как ты считаешь, почему человек счастлив, когда проходит этот процесс материлизации того, чего он хочет? В этом вопросе двуликий смысл. Я думаю - ты сразу найдешь, один ответ точно, на этот вопрос.

 Отправлено: 12.06.08 02:03. Заголовок: Maksik пишет: Как т..

Maksik пишет:

цитата:

Как ты считаешь, почему человек счастлив, когда проходит этот процесс материлизации того, чего он хочет?

это Маслоу рассказал - я только повторю .
Самореализация - высшая цель пирамиды иерархии человека..

Когда человек достигает то го чего хотел он получает это чувство - самореализации.
С достижением цели - теряется интерес к жизни.Кто достигает самореализации хочет быть в этой струе всё время. и всё время получать кайф.Иони впада.т в прострацию тоесть достижение цели приносит и радость и несчастье почти одновременно.Дуализм радости.

Лекарство простое -
1 не гнаться за результатом и наслаждаться проуессом
2 ставить себе новые цели задолго до достижения предыдущей.

Мне понравилось выражение :

"Жизнь -это не гонка, это увлекательное путешествие"

 Отправлено: 12.06.08 06:21. Заголовок: Одно есть...

Одно есть.

 Отправлено: 12.06.08 10:57. Заголовок: Я так понимаю есть ..

Использование одного ингридиента опасно как и опасно неправильно приготовленные лекарства..


Убедись что твоё лекарство ЦЕЛЬ , приготовленна из двух ингридиентов:
Щепоточку Мечты заварить в бульёнчике Реальности.
Подавать в охлаждённом виде.

Когда ты скушаешь по частям тщательно пережёвывая, в организме выработается фермент - наслаждение процессом.

 Отправлено: 27.06.08 13:40. Заголовок: Lexx - прости меня. ..

Lexx - прости меня. То что оы напмсал я чесно сказать не совсем то и понял.

 Отправлено: 26.04.09 00:21. Заголовок: привет! ..

привет!

 Отправлено: 29.05.09 10:14. Заголовок: Lexx пишет: не гна..

Lexx пишет:

цитата:

не гнаться за результатом и наслаждаться процессом

...творить, во всём, в любом деле, и получать от этого удовольствие
у человека творящего не может быть «здесь хорошо, а там плохо»
не будет гармонии
вы вспомните себя в какой нибудь ситуации – если получаешь удовольствие от какого либо дела или занятия – любишь весь мир
а если наоборот….
вот так вот получается.

 Отправлено: 30.05.09 14:37. Заголовок: Удовольствие, Счасть..

Удовольствие,
Счастье..
А что под ними? Под этими байтами инфы?

 Отправлено: 30.05.09 15:41. Заголовок: ну это же индивидуал..

ну это же индивидуально, кто то и лучику солнечному рад, а другого и солнце в подарочной упаковке не осчастливит

а вообще, вот эти все рассуждения - сплошная чепуха, если не пропустишь всё через себя, не почувствуешь,не попробуешь-твоё это или нет

а полезную информацию только в комп удобно "забивать"

 Отправлено: 30.05.09 18:10. Заголовок: Гость 2 пишет Счасть..

Гость 2 пишет Счастье..
А что под ними? Под этими байтами инфы?
под ними химия . Мозг вырабатывает гармоны,человек полон энергии и "летает от счастья".
но долго не полетаешь- ресурсы организма ограниченны и чел шлёпается больно об землю- несчастье.

Так что бы всё время быть в "на светлой полосе",как написал одна поэт, летать не надо - надо просто улыбаться

 Отправлено: 31.05.09 04:17. Заголовок: Lexx пишет: летать ..

Lexx пишет:

цитата:

летать не надо - надо просто улыбаться

ага и вообще, улыбка и хорошее настроение, такая заразительная штука, хуже гриппа!

..."открыть глаза поУтру, улыбнуться
так сладко сладко потянуться
на кухне кофе выпить, позевать
ну а потом....
Скрытый текст

опять кровать и спать.

 Отправлено: 31.05.09 04:50. Заголовок: )Ясно, ну тогда я сп..

)Ясно, ну тогда я спать..

 Отправлено: 31.05.09 14:19. Заголовок: Гость 2 пишет: Ясно..

Гость 2 пишет:

цитата:

Ясно, ну тогда я спать..

ну вот и теория, самонастраивающаяся -
больше не буду о сне писать
хоть и согласна, что наслаждение процессом сна, это так здоово!
особенно когда мечта-выспаться, реальность- всё для этого есть [взломанный сайт]
Скрытый текст

Лекс, ну не ругайся так громко [взломанный сайт] , аж мне слышно, не буду больше, правда

 Отправлено: 31.05.09 18:10. Заголовок: Есть мнение что назв..

Есть мнение что назвать вещи своими именами - значит овладеть ими.
А в ситуации истинного бессилия, признание оного делает признавшего всесильным?
И может ли ум приказывать чувствам?
И что такое истинное счастье, кроме желания сладко поспать?

 Отправлено: 01.06.09 04:39. Заголовок: И что такое - Совест..

И что такое - Совесть?
И можно ли через нее переступать?

 Отправлено: 01.06.09 15:54. Заголовок: обещала ведь не лезт..

обещала ведь не лезть в дискуссии [взломанный сайт]
ладно бейте

 Отправлено: 01.06.09 16:05. Заголовок: Гость 2 пишет: Есть..

Гость 2 пишет:

цитата:

Есть мнение что назвать вещи своими именами - значит овладеть ими.

Человек часто стесняется называть вещи своими именами, а скорее всего – боится.
Значит если назвать вещи своими именами- избавишься от страха, от груза какого то
Но это наверное касается только самого себя
Если же ты сделаешь это по отношению к другому человеку, прослывешь невоспитанным невежей и грубияном

цитата:

А в ситуации истинного бессилия, признание оного делает признавшего всесильным?

Может и не о том говорю, но когда человек «упирается рогом» в своих, на его взгляд, единственно правильных убеждениях –он слаб
Сильный найдёт в себе силы признать свою неправоту
И это не значит, что он «упадет» в глазах окружающих

цитата:

И может ли ум приказывать чувствам?

Может, жизнь очень сложная штука и всех ситуаций не счесть
Только не знаю, к счастью или к сожалению
Но жизнь становится не такая яркая
Не надо приказывать, пусть будет чудесное равновесие

цитата:

И что такое истинное счастье, кроме желания сладко поспать?

Ну вот))) я же к слову «о сне»
А че, поспать разве плохо? Да и всё остальное?
Это тоже маленькая часть того, что называют счастьем
Не может же оно быть однообразным?
Как говорила ворона в мультике-"Счастье, когда у тебя всЁ дома" и ты этому рад.

цитата:

И что такое - Совесть? И можно ли через нее переступать?

Совесть? Есть такая вредная штучка, которая говорит –НИЗЗЯ!
И есть она только у человеков.
«Потеряешь совесть»- и нет человека, будет только сезонная «линька» волосяного покрова.

так вот думаю

 Отправлено: 01.06.09 20:21. Заголовок: Мне один человек ска..

Мне один человек сказал что счастье - это когда чистая совесть.

 Отправлено: 01.06.09 21:34. Заголовок: Гость 2 ПИШЕТ Мне..

Гость 2
ПИШЕТ


Мне один человек сказал что счастье - это когда чистая совесть.

Представляешь, как было бы несчастно всё человечество?

 Отправлено: 02.06.09 03:48. Заголовок: Не пользуется он ею,..

Не пользуется он ею, или просто не живет, и всё
Не ангелы люди, живут в обществе

 Отправлено: 02.06.09 05:09. Заголовок: ага вообзето нащыва..

ага
вообзето нащывать вещи своими именами - вещь хорошая.
Только не всегда эти имена приятно слышать.
Вот например если человек заявит мне, что у него чистая совесть то у меня кроме слова ханжа никакого синонима не появляется.
Ведь нет такого человека который сделал что либо такое о чём потом сожалел или стыдно было.Всё 1 это не читсая совесть.Конечно можно раскаятся и изменить своё поведение но шде гарантия что в будуюшем не будет другого "грязного " поступка ?

Хорошее выражение есть -
Богу угодны плохие поступки ,ибо тогда человек вспоминает о нём и приходит за раскаянием.
В этом ка раз и задача человека = жить ! А эизнь друг мой Гость это события или задачи и решения или ошибки и исправления.
Ведь ошибаясь и находя решение человек меняет мир!
а у мира есть только одна вещь которая не изменна.
и которая является основой его развития и бесконечно долгого сузествования.Мир поснен только в одном - он постоянно меняется.
Человек с кристально чистой совестью не может ничего изменить в мире ибо не может ничего сделать не запятнав своё чистоту.
В жюбои поступке присутсвут двойствеснность.
Ведь даже написав мне ответ ты взвешиваешь как его написать .
А вдруг ты скажешь прямо как хотел бы и меня обидешь - запятнал совесть.
А вдруг ты не скажешь искренне оберегая мои нервы - тогда ты подавишь своё самовыражение и самого себя.
То есть отдашьсебя в рабство своей же Совести.
Орять запятнал совесть - рабовладелиуа она оказывается..
И т.д...
Короче тормоза конечно должны быть,но на мой взшляд они растут из другого места. Их естественной потребности человека получатьто что он хочет.
Ведь адам и ева были рожденны в раю где им было доступно всё кроме одного яблока.
А чем крестьянет эивущтй в Урюпинске отличается от Адама? Да ничем он не отличается ,кроме одно - этот крестьянин так ограничил своё мировоззпение что кроме сохи и лампадки в углу хаты ничего не видит.
И сделало его таким? его же крестьяское общество. которое пизывало жить во имя общeства, но не во имя себя родного. и вот он оказался в рабстве у об-ва и у своей гипертроыированной "совести".

 Отправлено: 02.06.09 16:29. Заголовок: )))Что господа,зацеп..

)))Что господа,зацепило? Так оно и есть, на душе погано когда не по совести поступаешь. Все мы знаем что хорошо и что плохо.Всегда. И живет в душе желание что то исправить, и попросить прощения у того кому сделал больно.
Это ведь суть человека. Все остальное-как то: всякие рассуждения, оправдания..попытка избавиться от её живой струны в сердце.
Есть один замечательный рассказ о том как один человек обрел все что хотел. Но за это отдал совесть.а начал он с того что задушил свою мать. и не испугался,и не испытал ни мук совести, ни малейшего сожаления ..
Если бы не совесть я думаю, зло людей давно бы уничтожило все и всех. Например не ограничиваемая ничем жажда, денег, славы, или просто жажда чьей то крови.

 Отправлено: 02.06.09 16:43. Заголовок: )))Что господа,зацеп..

)))Что господа,зацепило?
[взломанный сайт]

Я лично тебе помочь хотел.

Безусловно есть понятие добра и зла к укаждого.
Безусловно каждай переступает этк грань .Но потом оказывется то что казалось злом - на самом деле было добро и наоборот..

То есть это не механизм счастья. счастье ведь
безусловно по своей природе. А добро и зло условно.


Ограничивая понятие счастье условностью совести человек становится несчастным. А задело Да нет конечно..Просто интереснаое видение счастья через призму совести, которое обсуждается. [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.09 19:01. Заголовок: неееееееее)) когда т..

неееееееее))
когда творишь зло - ты это знаешь)))
может действительно иногда бывает что оно оборачивается благом))но ведь изначальная установка шла на агрессию)

вот ведь есть Я ХОЧУ и ЭТО НЕЧЕСТНО например)))
и когда Я ХОЧУ пересилит ЭТО НЕ ЧЕСТНО получается воровство(к примеру)

кстати..
маленькие смайлы прикольные [img]http://s48.radikal.ru/i119/0904/c9/4c2e895a82eb.gif[/img]

а большие пошловаты [img]http://s54.radikal.ru/i146/0812/ab/092ddde53077.gif[/img]
гипертрофированные эмоции неискренни)))))))
[img]http://s44.radikal.ru/i103/0904/5a/772770c25838.gif[/img]

 Отправлено: 02.06.09 21:07. Заголовок: Гость 2 не могу сто..

Гость 2 не могу стобой согласится.
Иногда знаешь что не хорошо делаешь но ведь иногда и не понимаешь.
И эти знания сиюминутны - то есть основанны на сегоднящнем объёме инфы,находящемся в мозге.
Ты думаешь Гитлер вставал каждое утро идумал -- ага!!! Сотворю ка я сегодня зло !! Убъю ещё миллиончик евреев.

Возмможно он думал по другому ? Например
Я ,гитлер,избран богами для очистки земли от зла.
В его понимании он товорил добро в понимании всех оставшихся ыв живых = зло. Где критерий?

Или вот например идёт инвалид. Добрый человек подходит и предлагаеть ему руку помощи - Инвалид радостно на неё опирается.
Что на самом деле свершилось - добро или зло? Как думаешь. Если ты скажешь добро - я с л1гкостью докажу что зло .если скажешь Зло - я с лёгкостью докажу что добро. Проверим? Скрытый текст

Типа маленькая игра как заморочить мозг..

 Отправлено: 03.06.09 05:06. Заголовок: Гитлер..больной чело..

Гитлер..больной человек.очень похоже на того дядьку с проданной совестью.

 Отправлено: 03.06.09 05:13. Заголовок: Кстати, ведь все зло..

Кстати, ведь все зло в мире именно от таких людей.сначала они делают выбор между совестью и выгодой,когда такой выбор встает,а потом когда совесть упраздняется по мере пренебрежения ею-выбор больше делать не надо.
Давай свой пример:)будем рассматривать

 Отправлено: 03.06.09 05:46. Заголовок: Гость 2, смайликов н..

Гость 2, смайликов не видно
или это только у меня?

 Отправлено: 03.06.09 05:53. Заголовок: стихия , у незарегис..

стихия , у незарегистрированых участников они не идут.
И вообще у нас смайлики все по - своему интересны! [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.06.09 07:41. Заголовок: Гость 2 пишет: И чт..

Гость 2 пишет:

цитата:

И что такое - Совесть?

Это такая субстанция, которую можно променять на пирожок...

Можно ли через нее перешагнуть? Хм... Можно даже и так - промеять совесть на пирог... Или торт... Но в дело тогда вступает наглость.
Слышали наверно выражение Совесть на булочку променять... Совесть - это атребут наглости, жадности.
Хотя со своей совестью можно довести себя и до гроба. Не верете? Подойдите за пол часа до обеда к охранику, бывшему чампиону бокса, начнити перед ним раскрывать какой нибудь батончик шоколада, и потом медлено ложить в рот. И жевать так медленно и причмокивая. Увидете потом результат. Так сказать на лицо (е)...
[взломанный сайт]

 Отправлено: 03.06.09 08:15. Заголовок: Ты Максик наверное х..

Ты Максик наверное хотел сказать что убийцы совести это наглость и жадность, а не её атрибуты)))
Как сказал один мудрый человек-все суета сует и всяческая суета...
Но вот например - милосердие:)прощение:)
Это не суета помоему.
Ща вот например некоторые политики предлагают выход из кризиса- простить все долги всем) и все снова станет хорошо.так то оно так.только кто на это пойдет:)

 Отправлено: 03.06.09 14:27. Заголовок: Гость 2 пишет Гитле..

Гость 2 пишет

Гитлер..больной человек.
Опять те же грабли

Значит ты говоришь, что все здоровые люди пошли за одним больным?

 Отправлено: 03.06.09 14:30. Заголовок: Гость 2 жавай решени..

Гость 2 давай решение задачи - добро или зло
....


Идёт инвалид.....
Подошёл здоровый человек и предложил ему помощь

Это проявление ДОБРА -ведь помагать слабому это добро!

Гость 2 Твоё решение- Добро? Зло?

 Отправлено: 03.06.09 16:23. Заголовок: Гость 2 пишет: Ты М..

Гость 2 пишет:

цитата:

Ты Максик наверное хотел сказать что убийцы совести это наглость и жадность, а не её атрибуты

Мне то лучше - что я хотел этим сказать.
Есть даже такой анекдот...
Два еврея решили купить по упаковки сигарет - решили покурить.
Один - "Чет не охота открывать"
Другой - "Ну не хочешь, так потом откроешь покуриш" И продолжал открывать пачку, открыл - первый дай покурить.
Другой - У тебя же свои есть
- Открывать не охота.
- Ладно держи.
Первый сигарету за ухо кладет и промолвил - Давай пукурим...
За точность слов я не ручаюсь. Но смысл тот же...
Вот теперь и обьясните - где какая граница проходит...

 Отправлено: 03.06.09 16:37. Заголовок: Гость 2 пишет: Но в..

Гость 2 пишет:

цитата:

Но вот например - милосердие:)прощение:) Это не суета помоему.

Такие вот вопросики, да и любые другие, приходится пропускать через себя, и в ответах обязательно выплывет что то твоё, личное
Вы знаете, по мне, так в основе всего этого(милосердие, прощение, совесть) должна быть любовь, просто Любовь

И на всё что делаешь, смотришь сквозь призму любви
И на все действия и поступки накладывает она отпечаток, отсюда и милосердие и прощение даже того, что казалось бы нельзя простить, совершенно не хочется причинить кому то боль, если пошутить, то не обидно
Просто состояние в котором находишься сам так хочется передать другому, чтобы хоть попробовал разочек что это такое
И совесть грызёт, потому что есть любовь
Ошибки все совершают, то что вчера казалось правильным, сегодня за это совесть мучает
Особенно за невозвратные ошибки
А суета? Никуда от неё не деться, каждый день и каждый час, потому что люди, потому что не отшельники, потому что разные и общаемся

Люди, влюбитесь, а? просто в человека, реального

А дальше, как в поиске - набираешь буковку, а выскакивает целое слово

 Отправлено: 03.06.09 21:45. Заголовок: стихия пишет Люди, ..

стихия пишет
Люди, влюбитесь, а? [взломанный сайт]



Идёт инвалид.....
Подошёл здоровый человек и предложил ему помощь

Это проявление ДОБРА -ведь помагать слабому это добро!

Влюблённая Стихия Твоё решение- Добро? Зло?

 Отправлено: 03.06.09 23:31. Заголовок: ща добрый Лексовский..

ща добрый Лексовский помощник заведет инвалида)))))))))))))))))))))))))))
значит в твоем Максик тексте был тайный еврейский смысл.
не еврей, поэтому не понял.

 Отправлено: 04.06.09 01:34. Заголовок: Мда... Почему еврейс..

Мда... Почему еврейский то? Я тоже не еврей Скрытый текст

Слава богу

Если задуматься, то Гость 2, ты найдешь и в своей жизни поступки не достойные хорошего тона.

стихия пишет:

цитата:

А дальше, как в поиске - набираешь буковку, а выскакивает целое слово

Вот так я вижу со стихией - романтиком и произощло...

 Отправлено: 04.06.09 03:10. Заголовок: Lexx пишет: Влюблён..

Lexx пишет:

цитата:

Влюблённая Стихия Твоё решение- Добро? Зло?

а я не буду анализировать, а просто помогу( если нужно, не навязываясь-добавила вот)
Maksik пишет:

цитата:

Вот так я вижу со стихией - романтиком и произощло...

не меняйся Максик, всё остальное само прилипнет(если сможет)

 Отправлено: 04.06.09 06:00. Заголовок: стихия пишет: не ме..

стихия пишет:

цитата:

не меняйся Максик

Это к чему слова такие? [взломанный сайт]
А что? Плохо что ль быть в таком расположении духа, что бы быть влюбленныым, и влюбить себя?

 Отправлено: 04.06.09 07:12. Заголовок: ой) не верно выразил..

ой) не верно выразилась, наверное, что ты меня не понял.
хорошо, и очень, хотя бы для одного человека, для себя

 Отправлено: 04.06.09 07:21. Заголовок: Lexx пишет: Идёт ин..

Lexx пишет:

цитата:

Идёт инвалид..... Подошёл здоровый человек и предложил ему помощь Это проявление ДОБРА -ведь помагать слабому это добро! Влюблённая Стихия Твоё решение- Добро? Зло?

вот интересно же почему Зло? [взломанный сайт]
знаешь, перечитала твой пост и не понравилось мне слово - подошел, совсем не понравилось

потому что, если (долго не рассуждая), Добро -это гармония, а Зло - разрушение гармонии, то предложивший помощь её просто разрушил

Человек, инвалид, принял свое состояние, как невозвратное, как реальную настоящую действительность
Он с нею согласился и живет, потому что изменить ничего нельзя

И здесь здоровый человек, подходит, предлагая помощь, напомнил человеку о его горе, нарушил гармонию
Так что…

Писала я где то уже, нельзя насильно осчастливить
Можно и нужно помогать, тактично, не выпячивая это, не обижая людей при этом и не унижая этой помощью

 Отправлено: 04.06.09 08:05. Заголовок: Че за чушь?! Если че..

Че за чушь?!
Если человек ПРЕДЛАГАЕТ свою помощь а не НАВЯЗЫВАЕТ, то это дело доброе! Доброе дело предложить помощь нуждающемуся в ней.(to stihiya.)
Лекс, если ты объявляешь условия задачи не открывая все условия- то это ловушка дружище;)

Другое дело когда зло скрыто под маской добра.
Как например - ювенальная юстиция:)
Или например:если человек выйдет на берег пляжа который считается природоохранной территорией предназначенной для китов(хотя зачем китам берег,кроме как совершить самоубийство, не понимаю)
То по этому человеку по закону допустимо открывать огонь без предупреждения!! И это называется ГУМАННЫМ! Хотя слово по смыслу означает - человечность!!
Вот это- действительно ЗЛО!
Кстати, это все из канадского законодательства:)
Лекс, не дай соврать может я ошибаюсь.

 Отправлено: 04.06.09 08:13. Заголовок: Насчет юстиции этой ..

Насчет юстиции этой которая на западе повсеместно рассказывают знакомые:
Если ребенок натворил дел, то наказать его ты не имеешь права!у них дети в конфликтных с родителями моментах разговаривают с ними держа в одной руке телефон набранным номером этой юстиции и если что такого родителя просто арестуют!

 Отправлено: 04.06.09 08:24. Заголовок: Самые беспомощные лю..

Самые беспомощные люди перед обнаглегшими без строгого где надо воспитания это родители и учителя!!
Т.е. Те кто должен быть авторитетом,у кого хочется учиться как беспомощные рабы!
А одним учителем племянница восхитилась! У нас говорит -ТАКОЙ УЧИТЕЛЬ математики!
Оказалось что достоинство его в том что он -ОТКРЫТЫЙ ГЕЙ!и что до него некому было возглавить клуб геев, лесбиянок и сочувствующих!!
Я чуть со стула не упал..

 Отправлено: 04.06.09 08:27. Заголовок: И это русская девочк..

И это русская девочка,правда в америке.
И переезжающие туда принимают их правила и законы и становятся как они.
Я думаю что возможно по этой причине трудно бывает понять логику того же Лекса..не в обиду сказано.
Кстати, Лекс, поделись правдой - как ты там приспособился?

 Отправлено: 04.06.09 08:29. Заголовок: И это русская девочк..

И это русская девочка,правда в америке.
И переезжающие туда принимают их правила и законы и становятся как они.
Я думаю что возможно по этой причине трудно бывает понять логику того же Лекса..не в обиду сказано.
Кстати, Лекс, поделись правдой - как ты там приспособился?

 Отправлено: 04.06.09 09:44. Заголовок: Гость 2 пишет: Че з..

Гость 2 пишет:

цитата:

Че за чушь?! Если человек ПРЕДЛАГАЕТ свою помощь а не НАВЯЗЫВАЕТ, то это дело доброе! Доброе дело предложить помощь нуждающемуся в ней

уважемый гость, что ж вы так реагируете?

почитайте условия задачи - инвалид идёт, здоровый человек к нему подходит - это не НАВЯЗЫВАНИЕ?

предложить можно РЕАЛЬНУЮ помощь, если имеешь такую возможность - помочь в быту, дать денег на лекарство или на операцию.

 Отправлено: 04.06.09 09:56. Заголовок: Гость 2 пишет: Те к..

Гость 2 пишет:

цитата:

Те кто должен быть авторитетом,

а кто мешает родителю быть авторитетом для своего ребёнка? законы защищающие детей?

если ребенок разговаривает с вами, держа в одной руке телефон, то защищать надо точно ребёнка, а не жалеть родителя, который не смог стать авторитетом

а ведь эта детка попала ему в руки беспомощным комочком, из которого ОН(родитель) мог слепить что угодно

 Отправлено: 04.06.09 11:09. Заголовок: Не будем кривляться,..

Не будем кривляться, он ведь действительно в добром поступке хотел показать зло,а не в фальшивой показухе:)по логике Лекса, если я правильно понял его мнение- добра и зла как такового не существует.все едино,нет разницы.зачем быть 'хорошим' или 'плохим' это одно и то же.тогда получается что тот же самый гитлер имел полное право сжигать миллионны в лагерях.а мы имеем полное право и даже наверное должны пройти безразлично мимо упавшего или уставшего идти инвалида.
А про эту юстицию не я говорю, я продаю за что купил. Но разве не предполагает ослушание родительского запрета наказание?
А этот орган лишает родителя права воспитывать своего ребенка.
Ну а ребенок без сознания последствий нарушения запретов просто становится отморозком, потом скорее всего наркоманом и потом сто пудов сидит в тюрьме.
Действительно))как же мы можем нарушить его свободный выбор стать наркоманом?
За то пристрелить этого наркомана за нарушение идиотского закона мы можем легко:) причем с одной стороны эти законы оберегают бродячих кошек и собак, с другой легко позволяют всяким богатым дядям выбрасывать в атмосферу немерянное количество отравы.

Жители катманду, когда им привезли какой то американский сериал, в первой серии которого был очень откровенный поцелуй(они воспитаны на традиционном индийском кино)вышли на площадь перед дворцом местного короля и сказали что если продолжат показ этого сериала, то они взорвут башню телецентра))
Они поняли чем грозит им свободная любовь)а вообще.. с современным потребительским мировоззрением, и огромными противоречиями в обществе у человечества нет шансов выжить.

 Отправлено: 04.06.09 11:20. Заголовок: Сейчас лучше не рожа..

Сейчас лучше не рожать детей, а просто трахаться.не трудится во благо своей страны и будущих поколений, а урвать больше бабла и кайфовать.
На земле останутся только те кто размножается и работает:)а кайфуши состарятся и вымрут.
То есть на земле останутся китайцы,арабы т.е. те кто реально плодится а не убивает своих детей в зародышах и не спускает их в унитаз в презервативах.
И еще останется много звенящих кедровых рощь в несвойственных им климатических зонах.

 Отправлено: 04.06.09 11:33. Заголовок: Вот думаю-а не лучше..

Вот думаю-а не лучше ли действительно жить в глухой деревне, молиться на образок в углу, рыбачить по утрам на заре,и не слышать как сжирают друг друга дикари в 'асфальтово-каменных джунглях', как сходят с ума от океана бесполезной информации тупо пялясь в мерцающие мониторы.
))Млин..а ведь все эти сектанты так и делают...
'куплю БЕЗЛЮДНЫЙ островок в самой необитаемой части тихого океана. таити и гаваи не предлагать.'

 Отправлено: 04.06.09 12:24. Заголовок: Гость 2 пишет: Но р..

Гость 2 пишет:

цитата:

Но разве не предполагает ослушание родительского запрета наказание?

знаете, честно,как женщина у которой есть дети, не понимаю слов-ослушание, запрет, наказание
и это не кривляние, а в самом деле не понимаю, вернее сказать - не приемлю

в семьях, где эти слова и действия в ходу - мне жаль всех, и взрослых и детей, нет там семьи
там каждый живет сам по себе, нет ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, УВАЖЕНИЯ, нет общего

а если его нет, значит и взрослых и детей из таких семей защищает государство, там всем требуется защита

ну а два последующих поста - крик души(извините если неправильно поняла)

а остров безлюдный.... у нас есть Пятница, кстати , а может и людей когда нибудь захотите увидеть

 Отправлено: 04.06.09 12:59. Заголовок: То есть не нужно ни ..

То есть не нужно ни какое наказание? Вива ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ?!Пусть
Ребенок переступает через НЕЛЬЗЯ которое ограждает от опасности и вреда.
А там ситуация была такова:мальчик 12 лет пришел в школу с синяками(влез куда то как все мальчишки любят) в школе к нему сразу притупили дяди с вопросом'это тебя дома ударили?'а он взял и сказал 'да' и родителей арестовали...
Они наняли русского адвоката, потому что боялись местных(говорят там все предатели и стукачи) и за дикие деньги еле отсудились.
И теперь этот мальчик доучивается в России.
Они на уроках даже трахаться могут при учителе, а учитель имеет право только стоять рядом и читать мораль. Они его в лицо посылают, а он стоит как ..и читает мораль))
Замечательный метод:)

 Отправлено: 04.06.09 14:56. Заголовок: к сожалению, мы гово..

к сожалению, мы говорим , наверное, на разных языках

если в семье присутсвует ВЗАИМОПОНИМАНИЕ, не будет ОСЛУШАНИЯ, потому что такого просто быть не может, если люди(разного возраста) понимают друг друга

о каком НАКАЗАНИИ тогда может идти речь?

а о ситуации с мальчиком - если всё верно рассказано, его просто спровоцировали взрослые, любящие всех и всё наказывать, вопросом:"это тебя дома ударили?"

взрослые, которые должны быть очень тактичны, терпеливы и умны, т. к. работают с детьми.

и рассказаные ниже ужасы наверное бывают(хотя я первый раз о таком слышу)
но рассказывать только о таких случаях, это всё равно что вырвать слово из контекста

поверьте,я не в розовых очках, но и не в черных,
живу в реальности, обычная нормальная семья

и рядом полно таких же семей, и школы и учебные заведения, и дети , и взрослые, жизнь как и везде

ужасов таких не слышала, ни от детей ни от взрослых

а вообще, мы говорим наверное о разных странах?

 Отправлено: 04.06.09 15:17. Заголовок: стихия пишет: к сож..

стихия пишет:

цитата:

к сожалению, мы говорим , наверное, на разных языках

стихия пишет:

цитата:

а вообще, мы говорим наверное о разных странах?

Совершенно верно!
И ещё, Гость, у тебя немного поверхностная информация о жизни и учёбе "русских" за границей!
Вся ваша дискуссия принимает другой характер, нотки враждебности и обиды проскальзывают!!! Не отклоняйтесь от темы! [взломанный сайт]
Мир-дружба-жвачка! [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.06.09 15:33. Заголовок: Afrodita пишет: Мир..

Afrodita пишет:

цитата:

Мир-дружба-жвачка!

конечно
ну и где же здесь обида и враждебность?
совершенно нет

гость, вы на меня не в обиде? я старалась

 Отправлено: 04.06.09 15:44. Заголовок: Все путем:) И о том ..

Все путем:)
И о том как оно ДОЛЖНО быть я согласен целиком и полностью. В более или менее реальном идеале.
Я говорил о западе.конкретные случаи имели место быть в США и Канаде.
Хочу спросить Афродиту: у тебя в германии есть ювенальная юстиция, и как она себя ведет у вас?мнение так сказать из первоисточника:)

 Отправлено: 04.06.09 16:28. Заголовок: Гость 2 пишет: Хочу..

Гость 2 пишет:

цитата:

Хочу спросить Афродиту: у тебя в германии есть ювенальная юстиция, и как она себя ведет у вас?

Не совсем поняла вопроса, особенно два выделенных слова!

 Отправлено: 04.06.09 19:13. Заголовок: ..забей в поиск. он ..

..забей в поиск. он тебе все расскажет. (Надеюсь ничего что на 'ты', не люблю реверансы)

 Отправлено: 04.06.09 19:35. Заголовок: Гость 2 пишет: ..за..

Гость 2 пишет:

цитата:

..забей в поиск

Давно бы уже это сделала!
Но я если что-то не понимаю, то предпочитаю переспросить, а не задавать в поиск, а потом умничать!

Гость 2 пишет:

цитата:

(Надеюсь ничего что на 'ты', не люблю реверансы)

Без проблем.

 Отправлено: 05.06.09 01:49. Заголовок: А почему перья не л..

А почему перья не летят?

Мы дуальны, а значит для нас есть и злои добро.
разница лишь в том как каждый из нас реагирует на раздражитель.
В канаде устроился хорошо. По поводу пугалок о взаимоотношении родителей и китов а также китов и детей с телефонами потом раскажу.

а вот такой вопрос к гостю
если инвалиду ВСЕ станут предлагать свою помощь то не пошлёт ли он всез подальше ща то что тыкают на каждом шагк - Инвалиииидик ,а тебе не помочь?
Значит помощь это зло! а потом я ещё ращ докажу обратное - что это добро.
Это можно делать до тех пор, пока человек перестанет понимать где добро а где зло..

Именно в этот момент он начнёт дкмать своей нголовой а не книжными строчками.
Гость 2 а чено ты не регишься - человек ты интересный ятаких ищуюА аёпи я твоё и так могу посмотреть. давай регись - смайоики будешь ставить..

 Отправлено: 05.06.09 05:59. Заголовок: Если этот инвалид де..

Если этот инвалид действительно нуждается в помощи, и будет получать эту помощь постоянно то насколько легче будет ему жить, и как много он будет благодарен:)
А то о чем говоришь ты есть отсутствие чувства такта.

Насчет регистрации-не люблю заполнять всякие анкеты.
Хотя можно конечно и зарегиться.

Ту Афродита: про поиск я тебе сказал для того шобы во первых не мучаться с набором текста(ленивый я очень) а во вторых просто моя версия будет для тебя предвзята и ты можешь сказать что я тебе навязываю свою точку зрения.

 Отправлено: 05.06.09 06:29. Заголовок: Ща идея пришла насче..

Ща идея пришла насчет точек зрения, поделюсь))
Точки зрения это как видеокамеры с разных мест направленные на объект.
И поэтому например бокал для одних будет с ручкой а для других без ручки.
Давайте любой вопрос рассматривать со всех сторон не отвергая другие виды.

 Отправлено: 05.06.09 12:00. Заголовок: Насчет регистрации-н..

Насчет регистрации-не люблю заполнять всякие анкеты. там нет никаих анкет- твой ник и пароль вот и все анкеты.
Зато в замен получаешь смайлики,аерсональную почту, статус жителя планеты!!! Скрытый текст

а не межпланетной бродяжки [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 05.06.09 14:59. Заголовок: о как)))оказывается ..

о как)))оказывается я межпланетный бродяжка.
кто ж так вербует?) это ж откровенная попытка манипуляции))

 Отправлено: 06.06.09 13:06. Заголовок: Гость 2 пишет о как..

Гость 2 пишет о как)))оказывается я межпланетный бродяжка.
кто ж так вербует?) это ж откровенная попытка манипуляции))


Правильно рассуждаешь Это тест на самостоятельность.
принимаешь ли ты решения Самостоятельно , Не зависимо от давление из вне или зависишь в своих поступках.

А после этого коммента ситуация вообще замутилась.
[взломанный сайт]

 Отправлено: 06.06.09 17:29. Заголовок: дело ясное что дело ..

дело ясное что дело темное))
вопросы, ответы, прятки, догонялки, убегалки..
кто кого хитрее умнее и у кого что длиннее))
надоедает..
людей кроме игр ничего не интересует. игры во всё.
игры.
Лекс, для тебя люди это игрушки?

 Отправлено: 06.06.09 19:09. Заголовок: Гость 2 пишет Как н..

Гость 2 пишет
Как например - ювенальная юстиция:)

и отвечает сам себе

А про эту юстицию не я говорю, я продаю за что купил

Смотри Гость 2 ты Услышал что то от кого то и выдаёшь это за реальность..
Есть такое понятие в Росиии как Уголовная ответсвенность несовершеннолетних . В канаде,как тебе известно Русским языком пользуются мало,пооэтому звучит не привычно-
Джувинал ( ювинал) juvenile = несовершеннолетний.
Не читал не знаю,коментировать не буду.
О зашите детей – есть телефон доверия . Детям об этом говорят в школе.
Ребёнок может позвонить и найти защиту от тупых родителей. За физические побои могут лишить родительскиз прав. Авторитет не в силе а в уме и любви того создания которое пришло в семью за поддержкой – стихия правильно сказала.

Хочет родитель быть авторитетом – развивайся .
В россии права ребёнка в принципе не защищены.
О китах - чушь.
Те кто тебе рассказал наверное язык не понимают английский

 Отправлено: 06.06.09 19:14. Заголовок: Гость 2 пишет\ ..

Гость 2 пишет\

Не будем кривляться, он ведь действительно в добром поступке хотел показать зло,а не в фальшивой показухе:)по логике Лекса, если я правильно понял его мнение- добра и зла как такового не существуе

Я показал зло , когда человеку предлагают костыли вместо мотивации преодолеть свои проблемы.
Тогда все станут ходить на костылях. И мир здоровых вымрет- ведь инвалидом так удобно быть.Это станет Престижно.
Так что если человеку опасность не угрожает и он самостоятельно преодолевает тркдности надо дать ему возможность делать это и развиваться
а не деградировать ,ожидая помоши. Но конечно наблюдать надо и быть готовым помочь тоже надо.

 Отправлено: 06.06.09 19:23. Заголовок: Задача о добре и зле..

Задача о добре и зле не решаема в принципе.
особенно в связке с понятием Счастье.
счастье полнятие абсолютное а вот добро и зло понятие относительное. И нельзя связать счастье с добром или злом. или как ты писал с совестью. Совесть тоже понятие относительное.
Одно из глупейших выражений- Как тебе не стыдно?

адам и ева рождены в раю где им всё было доступно..
Бог понял что они занимались сексом, так как стали стеснятся своей наготы. А стьали стеснятся потомк что Бог налодинл на это запрет.

Современные люди наложили запреты на миллион вешей и стали стеснятся миллиона вешей ,назвав это совестью.

Ограниченный человек не понимает своей ограниченности
законы lexxa

 Отправлено: 06.06.09 19:28. Заголовок: Гость 2 Действительн..

Гость 2 Действительно))как же мы можем нарушить его свободный выбор стать наркоманом

легко - расскади ему сказку про здорового и успешного спортивного мальчмка и про больного,нишего,дкрного наркомана ,который кмер в страшных муках в чёрной и страшной пещере и ешо тело грызли большые пешерные черви т ему было больно. наркоман гот ужасной кричал так что произошло землетрясение.
Ребёнок сам сделает выбор. а кулаками махать - потдолкнуть ребёнка к наркомании.

Гость 2 сейчас век ИНфОРМАЦИИ и выигрывает тот умеет иныормацией пользоваться..

 Отправлено: 06.06.09 19:36. Заголовок: Afrodita Гость, у те..

Afrodita Гость, у тебя немного поверхностная информация о жизни и учёбе "русских" за границей!

Абсолюьно точно.
Мне один еврей рассказал историю
Щн работал директором крупного тракторного завода и уехал в Канаду..история длиннаая .

Но если её сжать то получается что он сбежал с завода потому, что его хотели посадить за то, что он не брал взятки. И как честный человек он сбежал в канаду и заодно расспрашивал меня а не смог бы я ему подсказать идею куда инвестировать капусту с честно заработанной зарплаты.? [взломанный сайт]
Может твои рксские из этой серии "честных" родителей

 Отправлено: 06.06.09 19:37. Заголовок: Гость 2 Давайте любо..

Гость 2 Давайте любой вопрос рассматривать со всех сторон не отвергая другие виды
[взломанный сайт]

 Отправлено: 06.06.09 19:55. Заголовок: Гость 2 Лекс, для те..

Гость 2 Лекс, для тебя люди это игрушки?


Налдо определиться с понятием
Что такое Людь
И что такое Игрушка.

если Людь это саморазвивающееся путём метода проб и ошибок сушуство то ты прав - Люди могкт быть в какойто степени игрушкой.
Ведь тоже даю поиграться мной. Теже песни, с фальшивими нотами - жто игрушка. Можно поржать,пднлать выводы,подумать что угодно например артист или дурак..
Но если через год я сравню свои результаты то окажеться что места работает и ч научился петь.Можнт и не для сцены а для ыоркма или для долма или для караоке.
Мои мозги научаться управлять голосовыми связками!!
Опять игрушка - для когото это может стать примером,а кто то не готов к таким игрушкам и выбросит её из своего миропонимания - так легче.

Самые большие ошибки сделаны дядями с серьёзнами лицами

Плюс я не играю с теми кто скромен и уравновешен- неинтересно. Их их равновесия не вывести..

Опять же ты на форкме Планета Хела. Гость,ты думешь есть такая планета?
Сам форум игра. Ты ведь не пришёл на форум решать государственные вопросы?
А игра - самый лучший способ саморазвития.

1-0 в мою пользу !!!
[взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.06.09 02:35. Заголовок: я изучаю людей) их о..

я изучаю людей) их отношения , поступки, и к чему они приводят.
есть любопытные особи:)
и на форум этот я пришел с этой же целью. мне здесь интересны 2 - 3 темы. игры меня мало интересуют.

прикольно;) Леня Брежнев тебе часом не родственник?
взял и повесил себе орден '1:0' )))
ладно)) я не против, если тебе так хочется))
можно даже 2:0 или 3:0 ))
главное что бы приятно было.

 Отправлено: 07.06.09 02:38. Заголовок: я изучаю людей) их о..

я изучаю людей) их отношения , поступки, и к чему они приводят.
есть любопытные особи:)
и на форум этот я пришел с этой же целью. мне здесь интересны 2 - 3 темы. игры меня мало интересуют.

прикольно;) Леня Брежнев тебе часом не родственник?
взял и повесил себе орден '1:0' )))
ладно)) я не против, если тебе так хочется))
можно даже 2:0 или 3:0 ))
главное что бы приятно было.

 Отправлено: 07.06.09 02:41. Заголовок: я изучаю людей) их о..

я изучаю людей) их отношения , поступки, и к чему они приводят.
есть любопытные особи:)
и на форум этот я пришел с этой же целью. мне здесь интересны 2 - 3 темы. игры меня мало интересуют.

прикольно;) Леня Брежнев тебе часом не родственник?
взял и повесил себе орден '1:0' )))
ладно)) я не против, если тебе так хочется))
можно даже 2:0 или 3:0 ))
главное что бы приятно было.

 Отправлено: 07.06.09 02:49. Заголовок: Немного работы админ..

Немного работы админу:)

 Отправлено: 07.06.09 04:09. Заголовок: Гость 2 я изучаю лю..

Гость 2 я изучаю людей) их отношения , поступки, и к чему они приводят.
есть любопытные особи:)
а как насчёт себя ? Уже изучил ? [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.06.09 04:29. Заголовок: Волшебник пишет 5..

Волшебник пишет

5 Маги – Маги создают события.. Маги видят прошлое и будущее.У магов есть карты развития планеты. Маги не создают группы. Они стараются не афишировать свои способности. Их очень трудно определить.Часто они несут сплошную ерунду.
Но когда разговор с Магом окончен, житель планеты,случайно встретившийся с магом ,понимает, что что то в нём изменилось. Несвободные люди побаиватся магов . Свободные люди магов не видят.

цитата взята здесь
http://www.hela.forum24.ru/?1-1-0-00000015-000-0-0-1227899826

тебе интересно будет почитать.

Так что если теья задели слова - межпланетная бродяжка то я для тебя а ты не свободный человек. не вообще по дизни а в данном,конкретном эпизоде нашего разговора..
поэтому заслуженно 1-0 )
как видишь твои действия о регестрации зависили от меня..
Теперь как тебя вернуть с уловки твоего же сознания которок говорит - делай наоборот не следуй лексосоветамюты свободный человек..

1 надо задать себе вопрос ты делаешь чтото потому что принимаешь во внимание чбито слова? если да - забыть жти слова и не вспоминать их недолдно сушествовать вообще как и отрицательных чувств.
2. Рассмотреть свои собственные бенифиты регистрации - например
-новые посты будут появлятся в окошке и легко следить за новоой иныой
- быстрота набрал пароль 2-3 цифры и не надо писать свой ник

- смайлики - возможность выразить эмоции - опять же быстрота сообщения

- можно посмотреть все свои сообщения и вспомнить те идеи которые ты сам писал- у тебя будет собственная история
- Личная почта - ты сможешь написать сообщение и тебе можно будет написать сообщение..
И т.д.

И так в каждом вопросе..
какая разница кто и что говорит - свободный чел делает то что ему приносит успех,удобства выгоду,удовольствие.

Что делают несвободные люди - дкмают ото кто и что скажет, кто и что сделает и зависят от этих своих прогеозов событий ,которые никогда не случаются..
Так и живут в страхах..
Так что не зависть от меня - делай то что тебе удобно..
удобно не иметь то что я перечислил - возможно ты получаешь чтото такое чего я не знаю.
Поделись секретом пожалуйста - мне тоже хочется получать то, что получаешь ты от удобства быть незарегистрированным возможно я тоже стану не зарегистрированным пользователем..

 Отправлено: 07.06.09 04:30. Заголовок: по существу вопроса ..

по существу вопроса - родственником Брежнева не являюсь [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.06.09 05:35. Заголовок: Себя я изучаю в Перв..

Себя я изучаю в Первую очередь.
Если бы мой интерес был бы постоянным, то я бы наверное бы зарегистрировался со временем.
Пока же об этом уже в 3й раз напоминаешь только ты. Значит это нужно Тебе.
Зачем,
ты хочешь поговорить тет-а-тет?
:)

 Отправлено: 07.06.09 08:34. Заголовок: Ты предлагаешь вступ..

Ты предлагаешь вступить в твою партию, принять систему званий установленную тобой с какой то целью(какой?)
Когда чел обрастает шмотками,связями, тогда он не свободен, и отрываться иногда бывает больно. Если пошлет малознакомый то пофиг, а если обидит знакомый или друг то неприятно, и трудно потом преодолеть неприязнь.
А если наплевать на мнение собеседника, тогда нафиг тебе собеседник? Как кукла для морального битья? Издеваний? Я не садист и не извращенец. И экспериментировать с душами людей не хочу, чего и себе желаю.
А ты вот пишешь-маги..
Маги то , маги се..один хрен сдохнут и никакая магия не поможет и плоды их трудов не им достанутся.

Человеку нужны добрые отзывчивые друзья которые ему рады и которым он рад. А остальное фигня.имхо

 Отправлено: 07.06.09 15:15. Заголовок: Гость 2 пишет: Чело..

Гость 2 пишет:

цитата:

Человеку нужны добрые отзывчивые друзья которые ему рады и которым он рад.

 Отправлено: 07.06.09 16:12. Заголовок: Гость 2 Зачем, ты ..

Гость 2 Зачем,
ты хочешь поговорить тет-а-тет

нет я вообще редко пользуюсь почтой

Гость 2 вот тебе и материал для самоизучения - прочитай свой пост наверху.

Гость 2 Человеку нужны добрые отзывчивые друзья которые ему рады и которым он рад. А остальное фигня.имх да это ты точно сказал Но вот насяёт остально- фигня не могу согласится.
Нужны .но ещё человеу нужны горы, парашюты, экстрим, коныликт мнений,
не согласи и гармония - иначе как по другому человек будет развиваться? ведь вся припода это путть развития методом проб и ошибок.
А маг - это аллегория. Человек иногда говорит слова которые вызывают что то внутри - недовольство или радость.
Если чел свободен - то недовольство возникает редко а если нет - то его раздражает мнимые системы ценностей , партии ... и т.д.
И вот как раз на моменты когда чел недоволен ему надо обращать на это самое пристальное внимание с одним вопросом - Как мзменить себя что бы недовольство или сердитость ,раздражённость преобразовать в радость?

 Отправлено: 07.06.09 16:15. Заголовок: Lexx пишет: сердито..

Lexx пишет:

цитата:

сердитость

как же мне нравится это слово , сразу охота улыбнуться

 Отправлено: 07.06.09 16:28. Заголовок: Гость 2 пишет Когда ..

Гость 2 пишет Когда чел обрастает шмотками,связями, тогда он не свободен, и отрываться иногда бывает больно

нмогу согласится тоже отчасти.

Эти связи и друзьях( они нужны) -это зона комфорта, убежище,то место где человеку уютно. Но чем более расгиряется диапазон человека тем гире его зона комфорта.,тем более он гибок и понимает причины тех или иных событий.

есть несколтко приймов расширения зонв комфорта
Один из самых действенных -
Подставь левую щёку когда ударилим по правой.

Это аллегория ..и смысл её в том что если кто-то тебя задел -не убегай а подставь себя пустьтебя заденут ещё раз.
Но этот второй раз будет осознанный поступок и реакция будет осознна. Так ты станещь сильнее и гибче..\

 Отправлено: 07.06.09 17:44. Заголовок: я говорил о том что ..

я говорил о том что в выборе друзей надо быть предельно избирательным. и уж если дружба родилась то не стоит 'бить по щекам'

 Отправлено: 08.06.09 00:17. Заголовок: Гость 2 не могу пос..

Гость 2 не могу посоветовать как тебе выбирать друзей.
Но вот интересный вопрос -Кто такой друг?
Я так понял ты очень избирателен в этом вопросе а значит вереятнее всего твой ответ будет звучать примерно так

- Друг это тот который может помочь...
или
-Друг этотот который ради меня....

Поправь если я не прав

Я на такой вопрос ответил бы так.
Друг это тот ради которого Я.... сделаю ....

Так же как и любовь. Любовь это не тогда когда тебя любят а тогда когда ты любишь..

Есть песня такая -
Если друг оказался вдруг
и не враг и не друг ..а так...
если сразу ты не поймёшь плох он или хорош
парня в горы с собой бери
не бросай там его одно
пусть он в связке с тобой одной..
Там поймёшь кто он такой...

Но так как гор в инете нет то можно и вопросики позадавать - выяснить реакцию на трудную ситуацию.
Создать виртуальные горы в инете.

Примеры у нас на форуме.
Я задал несколько провокационных вопросов Афродите-
Понял что это самостоятельный и свободный человек.
Она не является членом моей партии - сама свою партию создаст если захочет. Она такойже админ как и я не потому что согласна со мной а потому, что у ней есть своё мнение. И этого уже никто у неё не отнимет.
Хотел бы я увидеть того, кто её сможет вывести из равновесия- прийдётсмя этог чела в админы приглашать а мне самоустранятся..Я так и не смог вывести её из равновесия. [взломанный сайт]

Стихия -не говорит, что она воин светлых сил и снизошла на Землю принести Любовь,заблудщим детям Бога,который по совместительству является её духовным наставником..... [взломанный сайт]

Она просто несёт радость и улыбку в каждом своём посте,и не обращает внимание на те приколы которые я иногда отпускаю - она их попросту не замечает ,
потому, что внутри нет того, что могло бы сердится.
Понимаешь разницу между "замечать но сдерживать негативную реакцию" и просто "не замечать" ? Это к вопросу о Магах..

Я считаю что дружба как и любовь очень зависят от того объёма интересной новой информации ,которую может дать друг или любимый чел.
Если нет обмена инфой или инфа не интересна для одной из сторон - то дружбы не будет..
Могут быть обязательсва ответсвенность и т. д....

 Отправлено: 08.06.09 00:29. Заголовок: Гость 2 Ты предлагае..

Гость 2 Ты предлагаешь вступить в твою партию, принять систему званий установленную тобой с какой то целью(какой?)
Когда чел обрастает шмотками,связями, тогда он не свободен, и отрываться иногда бывает больно

Как друг скажу в лоб - это чистой воды отмазка перед самим собой, ибо участие в дисскуссии без регистрации приносит теже самые тёплые "шмотки" как и участие в дисскуссии с регистрацией. Ты точно так же думаешь над ответом ,ты точно так же читаешь ты получаешь теже самые знания и эмоции....


Скрытый текст

Извини - четвёртый раз о регистрации. Но на само м то деле разговор был не о регистрации и ты надеюсь понимаешь тот факт, что я понимаю ,что ты это понимаешь

 Отправлено: 08.06.09 00:52. Заголовок: Гость 2 А если напле..

Гость 2 А если наплевать на мнение собеседника, тогда нафиг тебе собеседник? Как кукла для морального битья? Издеваний?

А почему ты так решил?
Издевания тоже вещь относительная. Кто над кем.
Но это лишь потому что люди на самом деле говорят не то что говорят.

Например заявляют - давайте жить мирно!
Но очень часто подтекст - Давайте жить так что бы мне было хорошо и что бы всё было по моим правилам..
То есть враньё по сути.
Не ври ,не бойся, не проси- и никто не всилах будет манипулировать твоим мыслями, чувствами и балансом. А уж если чел возмутился - то надо искать причины в себе и спросить себя-
где Я соврал сам себе что я добр и светел?
найти это враньё и выбросить..
А поиск и наказание того кто вызвал это возмущение вещь бесполезная.
Ибо человек ответсвеннен за свои собственные чувства и поступки и мысли


А Как ты думаешь существовал бы этот форум если бы мне были неинтересны мнения тех кто в нём учавствуют?

Это просто твоя гордость в тебе говорит. Ведь форум не только я один - здесь есть и другие участники у которых можно многому поучится...это свободная площадка в инете и не я рулевой, а те кто учавствуют в форуме.
Вот Юльчик рулит в анегдотах и все смеются. а она себе рулит и рулит и благодарности ей не надо.. Вот такие фишки ценны в людях - безусловное деяние..


заводи тему и рули.Скажи что у тебя есть интересного сказать. Критика вещь бесперспективная..
Наливай конструктива тогда и солце раньше взойдёт и дождя не заметишь.. [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.06.09 02:40. Заголовок: Хоть не надолго верн..

Хоть не надолго вернёмся к теме -" О теории самоснастраивающегося резонанса. Что такое счастье."

Всё что сказанно выше в принципе относится к теме..
баталии о добре ,зле инвалидах,друзьях,тиранах и т.д..
Всё, что замечает человек как НЕГативное, и всё что мы замечаем КАК позитивное и есть характеристики настройки нашего человеческого Я. Души ,Головы,тела..
Это как гитара - если произнести звук то гитара срезонирует и струны зазвучат без прикасания к ним!
Звук получился за счёт совпадения частоты голоса и собственной частоты колебания струн.
Собственная частота колебания есть у каждого тела.
Бокал стоящий на столе не звенит,но если до него дотронуться ложкой то он зазвучит на частоте собственного резонанса..

Так и человек.
Проходя мимо события ,явления ,человек начинает "звучать"
Звучит в человеке то ,что в нём уже есть,откликаются струны которые соединяют его с миром материальным. Чувства,мысли,настроение,энергия.
Одно и тоже явление вызовет у разных людей разное состояние - кто- то рассердится, кто-то обрадуется кто то рассмеётся,кто то задумается- всё зависит от того что внутри человека на что он "настроен".
Так вот Добро и Зло понятия относительные..- они есть но их нет. Другими словами есть события,но человек окрашивает их и присваиват им названия добро и зло..
И взависимости от приклеенного к событию названия челоек либо получает негатив либо позитив.
Прикинь,прикольно да?
Сам приклеил к событию название и сам рассердился или обрадовался.. [взломанный сайт]


Очень напоминает собаку которая сердится на свой хвост и пытается его укусить и когда ей это удаётся она начинает понимать что это же её собственный хвост..

Так и чел. - гоняется за счастьем и когда его ловит то понимает, что счастье это его собственное, давно было с ним и не надо за ним гонятся.
Надо только правильно события называть..
А как правильно?

 Отправлено: 08.06.09 03:08. Заголовок: Lexx пишет: Кто так..

Lexx пишет:

цитата:

Кто такой друг?

и снова влезла

друг не обязательно рядышком, не видишь много времени, редко общаешься, но когда встретишься - всё так, как будто виделись вчера