Отправлено: 23.05.08 00:55. Заголовок: Теория самонастраивающегося резонанса. Что такое счастье.

Сравним человека с музыкальным инструментом. Гитарой например.

Струны - это то,что мы называем - внутреннее

Я.

Лады- это наши отношения с другими людьми.
Аккорды и ноты - это наши возможности.
Умение использовать лады ,и аккорды - это наши способности.
Высшее наслаждение струны и её цель - издавать звуки.
Гармоничные звуки, что бы звучать ещё.Если струны будут издавать неприятные звуки - их выбросят на помойку в месте с гитарой. ПОНИМАЯ ЭТО, гитара будет играть сначала простые мелодии потом сложные. Она будет учится играть ГАРМОНИЧНО! Таким образом её способности будут приближаться к её возможностям..
Гармоничное Звучвние Струны - это её самореализация. Гармонично звучащая струна счастлива ВСЕГДА! Она счастлива, когда издаёт одну ноту или играет сложнейшую композицию.

Высшее наслаждение человека и его счастье - достижение самореализации. Это радостное и гармоничное звучание внутренего

Я

.

Самореализация, это реализация своих возможностей..
Счастье это ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ того, что человек может достичь. Именно ПРОЦЕСС а не Конечная цель.
Человек, который хочет достичь самореализации и рассматривает это как конечную цель - несчастлив всю свою жизнь.. Конечная цель никогда не достижима.

Человек, рассматривающий самореализацию, как процесс самосовершенствования - счастлив всегда.

Счастье у каждого своё. У каждого свои собственные возможности.

Один счастлив пробежав сто метров за 30 секунд а другой екудовлетворён, пробежав то же самое расстояние за 10 секунд.
Один человек счастлив бесплатному проезду в общественном транспорте, а другой критически оценивает салон Мерседеса.

Возьмём двух одинаково образованных людей с близким уровнем интеллектуального развития. Их начальный капитал и их сферы знакомства примерно одинаковы.
Через несколько лет один из них может быть очень успешным предпринимателем,иметь жену ,детей, дом с бассейном... а другой бедствовать, пропивая свои дни в подворотне.
В чём причина успеха одного и краха другого?

 Отправлено: 01.06.09 15:54. Заголовок: обещала ведь не лезт..

обещала ведь не лезть в дискуссии [взломанный сайт]
ладно бейте

 Отправлено: 01.06.09 16:05. Заголовок: Гость 2 пишет: Есть..

Гость 2 пишет:

цитата:

Есть мнение что назвать вещи своими именами - значит овладеть ими.

Человек часто стесняется называть вещи своими именами, а скорее всего – боится.
Значит если назвать вещи своими именами- избавишься от страха, от груза какого то
Но это наверное касается только самого себя
Если же ты сделаешь это по отношению к другому человеку, прослывешь невоспитанным невежей и грубияном

цитата:

А в ситуации истинного бессилия, признание оного делает признавшего всесильным?

Может и не о том говорю, но когда человек «упирается рогом» в своих, на его взгляд, единственно правильных убеждениях –он слаб
Сильный найдёт в себе силы признать свою неправоту
И это не значит, что он «упадет» в глазах окружающих

цитата:

И может ли ум приказывать чувствам?

Может, жизнь очень сложная штука и всех ситуаций не счесть
Только не знаю, к счастью или к сожалению
Но жизнь становится не такая яркая
Не надо приказывать, пусть будет чудесное равновесие

цитата:

И что такое истинное счастье, кроме желания сладко поспать?

Ну вот))) я же к слову «о сне»
А че, поспать разве плохо? Да и всё остальное?
Это тоже маленькая часть того, что называют счастьем
Не может же оно быть однообразным?
Как говорила ворона в мультике-"Счастье, когда у тебя всЁ дома" и ты этому рад.

цитата:

И что такое - Совесть? И можно ли через нее переступать?

Совесть? Есть такая вредная штучка, которая говорит –НИЗЗЯ!
И есть она только у человеков.
«Потеряешь совесть»- и нет человека, будет только сезонная «линька» волосяного покрова.

так вот думаю

 Отправлено: 01.06.09 20:21. Заголовок: Мне один человек ска..

Мне один человек сказал что счастье - это когда чистая совесть.

 Отправлено: 01.06.09 21:34. Заголовок: Гость 2 ПИШЕТ Мне..

Гость 2
ПИШЕТ


Мне один человек сказал что счастье - это когда чистая совесть.

Представляешь, как было бы несчастно всё человечество?

 Отправлено: 02.06.09 03:48. Заголовок: Не пользуется он ею,..

Не пользуется он ею, или просто не живет, и всё
Не ангелы люди, живут в обществе

 Отправлено: 02.06.09 05:09. Заголовок: ага вообзето нащыва..

ага
вообзето нащывать вещи своими именами - вещь хорошая.
Только не всегда эти имена приятно слышать.
Вот например если человек заявит мне, что у него чистая совесть то у меня кроме слова ханжа никакого синонима не появляется.
Ведь нет такого человека который сделал что либо такое о чём потом сожалел или стыдно было.Всё 1 это не читсая совесть.Конечно можно раскаятся и изменить своё поведение но шде гарантия что в будуюшем не будет другого "грязного " поступка ?

Хорошее выражение есть -
Богу угодны плохие поступки ,ибо тогда человек вспоминает о нём и приходит за раскаянием.
В этом ка раз и задача человека = жить ! А эизнь друг мой Гость это события или задачи и решения или ошибки и исправления.
Ведь ошибаясь и находя решение человек меняет мир!
а у мира есть только одна вещь которая не изменна.
и которая является основой его развития и бесконечно долгого сузествования.Мир поснен только в одном - он постоянно меняется.
Человек с кристально чистой совестью не может ничего изменить в мире ибо не может ничего сделать не запятнав своё чистоту.
В жюбои поступке присутсвут двойствеснность.
Ведь даже написав мне ответ ты взвешиваешь как его написать .
А вдруг ты скажешь прямо как хотел бы и меня обидешь - запятнал совесть.
А вдруг ты не скажешь искренне оберегая мои нервы - тогда ты подавишь своё самовыражение и самого себя.
То есть отдашьсебя в рабство своей же Совести.
Орять запятнал совесть - рабовладелиуа она оказывается..
И т.д...
Короче тормоза конечно должны быть,но на мой взшляд они растут из другого места. Их естественной потребности человека получатьто что он хочет.
Ведь адам и ева были рожденны в раю где им было доступно всё кроме одного яблока.
А чем крестьянет эивущтй в Урюпинске отличается от Адама? Да ничем он не отличается ,кроме одно - этот крестьянин так ограничил своё мировоззпение что кроме сохи и лампадки в углу хаты ничего не видит.
И сделало его таким? его же крестьяское общество. которое пизывало жить во имя общeства, но не во имя себя родного. и вот он оказался в рабстве у об-ва и у своей гипертроыированной "совести".

 Отправлено: 02.06.09 16:29. Заголовок: )))Что господа,зацеп..

)))Что господа,зацепило? Так оно и есть, на душе погано когда не по совести поступаешь. Все мы знаем что хорошо и что плохо.Всегда. И живет в душе желание что то исправить, и попросить прощения у того кому сделал больно.
Это ведь суть человека. Все остальное-как то: всякие рассуждения, оправдания..попытка избавиться от её живой струны в сердце.
Есть один замечательный рассказ о том как один человек обрел все что хотел. Но за это отдал совесть.а начал он с того что задушил свою мать. и не испугался,и не испытал ни мук совести, ни малейшего сожаления ..
Если бы не совесть я думаю, зло людей давно бы уничтожило все и всех. Например не ограничиваемая ничем жажда, денег, славы, или просто жажда чьей то крови.

 Отправлено: 02.06.09 16:43. Заголовок: )))Что господа,зацеп..

)))Что господа,зацепило?
[взломанный сайт]

Я лично тебе помочь хотел.

Безусловно есть понятие добра и зла к укаждого.
Безусловно каждай переступает этк грань .Но потом оказывется то что казалось злом - на самом деле было добро и наоборот..

То есть это не механизм счастья. счастье ведь
безусловно по своей природе. А добро и зло условно.


Ограничивая понятие счастье условностью совести человек становится несчастным. А задело Да нет конечно..Просто интереснаое видение счастья через призму совести, которое обсуждается. [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.09 19:01. Заголовок: неееееееее)) когда т..

неееееееее))
когда творишь зло - ты это знаешь)))
может действительно иногда бывает что оно оборачивается благом))но ведь изначальная установка шла на агрессию)

вот ведь есть Я ХОЧУ и ЭТО НЕЧЕСТНО например)))
и когда Я ХОЧУ пересилит ЭТО НЕ ЧЕСТНО получается воровство(к примеру)

кстати..
маленькие смайлы прикольные [img]http://s48.radikal.ru/i119/0904/c9/4c2e895a82eb.gif[/img]

а большие пошловаты [img]http://s54.radikal.ru/i146/0812/ab/092ddde53077.gif[/img]
гипертрофированные эмоции неискренни)))))))
[img]http://s44.radikal.ru/i103/0904/5a/772770c25838.gif[/img]

 Отправлено: 02.06.09 21:07. Заголовок: Гость 2 не могу сто..

Гость 2 не могу стобой согласится.
Иногда знаешь что не хорошо делаешь но ведь иногда и не понимаешь.
И эти знания сиюминутны - то есть основанны на сегоднящнем объёме инфы,находящемся в мозге.
Ты думаешь Гитлер вставал каждое утро идумал -- ага!!! Сотворю ка я сегодня зло !! Убъю ещё миллиончик евреев.

Возмможно он думал по другому ? Например
Я ,гитлер,избран богами для очистки земли от зла.
В его понимании он товорил добро в понимании всех оставшихся ыв живых = зло. Где критерий?

Или вот например идёт инвалид. Добрый человек подходит и предлагаеть ему руку помощи - Инвалид радостно на неё опирается.
Что на самом деле свершилось - добро или зло? Как думаешь. Если ты скажешь добро - я с л1гкостью докажу что зло .если скажешь Зло - я с лёгкостью докажу что добро. Проверим? Скрытый текст

Типа маленькая игра как заморочить мозг..

 Отправлено: 03.06.09 05:06. Заголовок: Гитлер..больной чело..

Гитлер..больной человек.очень похоже на того дядьку с проданной совестью.

 Отправлено: 03.06.09 05:13. Заголовок: Кстати, ведь все зло..

Кстати, ведь все зло в мире именно от таких людей.сначала они делают выбор между совестью и выгодой,когда такой выбор встает,а потом когда совесть упраздняется по мере пренебрежения ею-выбор больше делать не надо.
Давай свой пример:)будем рассматривать

 Отправлено: 03.06.09 05:46. Заголовок: Гость 2, смайликов н..

Гость 2, смайликов не видно
или это только у меня?

 Отправлено: 03.06.09 05:53. Заголовок: стихия , у незарегис..

стихия , у незарегистрированых участников они не идут.
И вообще у нас смайлики все по - своему интересны! [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.06.09 07:41. Заголовок: Гость 2 пишет: И чт..

Гость 2 пишет:

цитата:

И что такое - Совесть?

Это такая субстанция, которую можно променять на пирожок...

Можно ли через нее перешагнуть? Хм... Можно даже и так - промеять совесть на пирог... Или торт... Но в дело тогда вступает наглость.
Слышали наверно выражение Совесть на булочку променять... Совесть - это атребут наглости, жадности.
Хотя со своей совестью можно довести себя и до гроба. Не верете? Подойдите за пол часа до обеда к охранику, бывшему чампиону бокса, начнити перед ним раскрывать какой нибудь батончик шоколада, и потом медлено ложить в рот. И жевать так медленно и причмокивая. Увидете потом результат. Так сказать на лицо (е)...
[взломанный сайт]