Часто, когда мы сталкиваемся с непонятным для нас явлением,мы начинаем злиться вместо того что бы понять его. Сердитость забирает нашу энергию и мы теряем способность понять явление. Вместо этого мы накладываем штамп- так легко и удобно- шлавное, что бы штамп вписывался в наше мировосприятие. Например - если человек интерисуется сутью -то он "бездушнsй робот"/ Если женщина добилась успееха- то она " б.." которая легла под кого -либо. Ведь для того что бы признать её успех надо признать её ум.,который может оказытсься умнее. Примеров много .Богатый -значит вор. Уехал за границу- не нащ,предатель. Мы всё штампуем- так быстрее классифицируются события. Представляете если бы телохранитель при борьбе с преступником начинал думать? Что это в руке у мужчины блестит - может быть это кисточка художника? А может это инструмент для заточки карандашей? Штампы позваляюют думать быстро- блеск металла - нож- блок -удар- оценка обстановки. Так мыслит охранник в момент операции. Остальное время он думает только об одном - кто потенцмальный враг. Поэтому очень важно не блокориовать своё сознание при встрече с неизвестным а попытаться его изучить.
Ведь штамп в этом случае будет более точен. Так же важно время от времени пересматривать штампы.
Я для себя знаю точно - если штамп не даёт мне личной пользы и роста то, он не правильный. например - если я скажу что этот оочень богатый чел- вор то жто будет неправильный щтамп. Я ниче не получаю отнего и деградируюю Ведь я только что принизил ум другого человека что бы поднять уровень своего.. нет развития. Наоборот если я изменю штамп на "умный и творческий" то я поднял этого человека а значит могу взять из этого пользу. Посмотреть в чём он умный в чём он творческий и посмотреть что в этом полезного для меня лично..
Отправлено: 04.11.08 05:44. Заголовок: К примеру: есть люди..
К примеру: есть люди, которые умом вовсе и не блещут, но..... у них есть деньги, много денег! А деньги это власть и сила! Имея всё это - многого ума не нужно, чтобы добится того или иного положения! Положения в обществе, успех у женщин, которые за дорого продают свою любовь! Скрытый текст
(Такие себя ни в чём не ограничивают!!!)
Я согласна, если человек своим умом добился всего этого и т.д., перед такими, конечно, как говорится : я снимаю шляпу, будь я мужчиной! А ещё есть зависть (отклонение от темы) среди людей, которaя разрушает очень очень многое!
Отправлено: 04.11.08 11:30. Заголовок: Lilit пишет: К прим..
Lilit пишет:
цитата:
К примеру: есть люди, которые умом вовсе и не блещут, но..... у них есть деньги, много денег
и да и нет . Если деньги полученны преступным,с точки зрения закона, путём, то надо ум что бы не сесть и не быть убитым своими подельниками. Воры в законе очень умные люди только говорят по блатному и все думают что они придурки. Выжить в той среде непросто. Но с другой стороны - а стоит ли туда попадать? А вот попадают по глупости.
В данном случае я проклеил две этикетки - умный и глупый. И обе они имеют пользу для меня - поняв где их км а где глкпость я стану мыслить шире а значит быстрее пойму суть событий вокруг меня. Если приклеить одну этикетку - глупый, я ничему не научусь и этот вор обует меня ровно столько раз сколько захочет. Точно тоже происходит с людьми которые нас праздражают - мы клеим им этикетку придурок и они нас могут раздражать столько ,сколько захотят а мы нисему не учимся. Только раздражаемся. Значит Неправильную жтикетку приклеили.
Отправлено: 20.04.09 10:13. Заголовок: Lexx пишет: и посмо..
Lexx пишет:
цитата:
и посмотреть что в этом полезного для меня лично..
полезно выработать свой личный взгляд на вещи и события пропуская всё через себя и приобретая свой опыт даже вывод самого известного авторитета о чем то - это "чужое", навязанное, приняв его ,ты ограничил себя в приобретении собственного вывода и "наклейке собственного ярлыка" *** так что - "не сотвори кумира"
Отправлено: 21.04.09 19:34. Заголовок: "Часто, когда мы..
"Часто, когда мы сталкиваемся с непонятным для нас явлением,мы начинаем злиться вместо того что бы понять его. Сердитость забирает нашу энергию и мы теряем способность понять явление. Вместо этого мы накладываем штамп- так легко и удобно- шлавное, что бы штамп вписывался в наше мировосприятие.." ( Лехх)
Ты очень точно сказал ! Вернее описал своё отношение к Анастасии . Пытаясь наложить штамп , что это всё фигня и такого быть просто не может.
Дарова! Кто то будет петь. Наверное Афродита споёт песенку про зайцев.Эту фразу только Афродита и поймётю
KIKI пищет: Ты очень точно сказал ! Вернее описал своё отношение к Анастасии
рад что фраэа понравилась, но девушка из сказки здесь не причём. Эта фраза связанна с другим явлением. Назовём его для ясности Эквипотенциальным информационным потоком. Например всё что ты делаешь и всё что делаю я эависит только от одного - от той инфы которая в наших головах. Эта инфа создаёт наши мысли а мысли наши руководят нашими действиями. А действия создают нашу реальность.
Например: Обиделся > дал в глаз > получил по морде > попал в больницу. Обида это мысль. Больница это реальность.
Такой вопрос - А что этот человек сделает в следуюций раз? Самый вероятный ответ - будет бить в глаз тех, кто явно слабее и с опаской - что бы опять в больницу не попасть.
Чел не сможет сделать другой вывод - не обижаться ,ибо это существенное изменение его ИНфОРМАЦИОННОГО ПОТОКА. А информационный поток эквипотенциален -то есть в любой его точке одинаковая по свонму объёму информация. а в каждом объёме одинаковая по своему значению инфа. Так же как в литровую банку больше литра воды не налить и вода на дне банке такая же по в кусу как и на поверхности..
Продолжение следует не хочу утомлять. Да и сам подумаю что написал - может пойму. KIKI может ты мне поможешь понять о чём это я ?
Отправлено: 23.04.09 18:06. Заголовок: Привет! Ну почему ср..
Привет! Ну почему сразу в глаз? Обидевшись?
Может лучше постой( посиди) и задумайся : а почему ты обиделся? Что тебя обидело? Что задело? А если задело, то значит это у тебя больное место. А если , это больное место - значит, в этом ты слаб ( не прав). Измени себя , своё отношение ( к жизни, к персоне ) и ты обижаться не будешь.
Обида- это чувство , а не мысль. Больница - это следствие тупости чувства .
А дать в глаз - это слабость неразвитого человека, у которого нет мозгов .
Отправлено: 24.04.09 01:37. Заголовок: KIKI так и я о томже..
KIKI так и я о томже. Тока ты меня не поняла. то значит это у тебя больное место. ведь я не о себе писал..
KIKI то значит это у тебя больное место.
Ага .Тока мне кажеться что ка раз тебя обидеть легко.
Стоит мне начать говорить о том что во что твыы веришь и всё- сбежишь. Я прав?
Вот например осторожгость - хорошее качество. Но с другой стороны когда человек осторожничает? Когда часто попадает в неприятное положение. А когда это случается. Когда он верит в золотого тельца- сверхвыгодгые сделки, сверпрекрасную жизнь когда медведь будет на зиму картощку для него заготавливать. [взломанный сайт] Но сделки оказываются обманом а медведь может сожрать человека - ибо такое у него назначение- кущать когда голоден. Вот тогда приходит сверхосторожность.. О значит и самоограничение.
Ладно поехали дальще.
Так вот теория эквирпотенциальности иныормационного потока универсальна.. Нельзя нацти компот в банке с водой. Надо залезть в другую банку - возможго там будет компот.. Нельзя изменить себя и своё мыщлениене быстро. Оно будет изменятся по мере обдумывания той инфы которая есть у человека в голове и которую он получает. Ошибка которую делают все- О! Это истинная инфа! О ! это истинна жизни - говорят они. И перестают искать и думать своей головой. Кто то уверовал что есть рай, кто то что есть ад,кто то в то что можно спать на морозе -50 С и не болеть,кто то что рожать можно дома беш врачей.. Но последствия печальны.
Ты вот в штатаж живёшь Смотришь American Idol ?
Как нелепо выглядят те люди,которые уверовали что они певцы мирового уровня а поют хуже вороны..
Точно так же нелепо выглядят люди с ограниченным, секторным мировоззрением. Они видят только узкую часть реальности а потому их называют сектантами - что верно в принципе.
Но если мировоззрение ограниченно то может ли человек изменить свой информационный поток?
Отправлено: 24.04.09 17:44. Заголовок: В принципе нет.. Или..
В принципе нет.. Или очень трудно.Говорят горбатого могила исправит. Если перевести смысл то -- ксли человек ограничен то его исправят только ТРУДНОСТИ. И чем ограниченнее чел тем больше у него проблем.
Отправлено: 24.04.09 18:53. Заголовок: Привет ! А ты меня ..
Привет !
А ты меня пытаешься обидеть? Извини, не поняла.. А на что я должна была обидеться?
Куда я сбегу? ( я,пригорюнившись..и рукой щёку подпёрши) Только видется мне , что у тебя есть какие-то проблемы. А философия твоя - это не философия, а умозаключения очень ограниченного в чём-то человека. Всё тебя в какие-то дебри несёт...
Ну, расскажи нам , что тебя так нервирует? Посиди, дух переведи, я тебе чаёк заварю , пирог на скорую руку сварганю. Давай поговорим.
О какой сделке вы говорите уважаемая Афродита? Сделка это когда у сторон равные шансы на победу и только слУчай выявит победителя.. А у вас не было даже ни малейшего шанса. [взломанный сайт]
Я пишу об ограниченности- ты пишешь, что это моё отношение к Анастасии.
Я пишу об ифыормационном потоке и как пример НЕПРАВИЛЬНОГО поведения привожу обиженного человека - ты предлагаешь мне посидеть и подумать почему я обиделся...[взломанный сайт]
Потом я пишу о банке воды а ты сообщаешь что я ограниченный человек с проблемами.. Дальше ещё хуже. Я соглашаюсь что у меня есть проблемы и что я ограничен - а ты приводишь Анастасию как пример неограниченности. У меня простой вопрос - а почему ты говоришь о суперкачествах кого- либо, не говоря о своих собственных качествах?
А ответ прост-
Люди, которые не говорят о своих достижениях и о себе а говорят о супер героях из сказок, о знакомых которые ложат десятерых не пролив чашки кофе.... Такие люди просто ещё не повзрослели и верят в чудеса и вто, что чудо их спасёт. Так им легче..
Я недавно посмотрел фильм Earth. классный фильм о планете земля. А потом заехали в Costco - еды навалом на прилавках. Ну какой медведь мне это принесёт - он себя прокормить не сумел и умер. Посмотри фильм. Рекомендую
Короче смысл такой - хочешь говорить о Насте - заводи тему - будет интересно кому - подключатся.
Да и заодно проанализируй свой образ мыслей. Пример изложен выше.
Одно меня радует, что ты не сбежишь с форума. Видишь ты какая боевая и меня нисколько не боишься. [взломанный сайт] А я самый страшный чел.
Отправлено: 26.04.09 21:59. Заголовок: - Хотел бы я увидет..
- Хотел бы я увидеть человека неограниченного ни в чём (Lexx)
- Есть , Анастасия ( KIKI )
Я же ответила на твой полувопрос. [взломанный сайт] Ты не внимательно прочитал.
Lexx , ты не заметил, что никто не читает твои умозаключения ? Я - заметила. Все старательно избегают твоих философей, водя глазами в стороны, избегая встретиться взглядом. Я тебе 2 раза писала, что у меня глаза закрывались, когда я пыталась ВДУМАТЬСЯ , читая твои опусы, что ты имеешь в виду, или что ты хочешь сказать.
Ты пытаешься меня заговорить - и я тоже старательно избегаю . " Неограниченный человек может легко отказаться от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и при этом оставаться индивидкальностью " ( Lexx )
Всё... мои глаза закрылись. Мы для тебя подопытные кролики ? Ты где учишься?
Отправлено: 27.04.09 02:35. Заголовок: Мы для тебя подопытн..
Мы для тебя подопытные кролики ? Ты где учишься?
У кроликов
Насчёт нечитания моих постов я согласен - не каждому это интересно. Американцы посчитали что средний чел. задумыывается о смысле жизни на 5 часов за всю жизнь..
Но в принципе нечитание меня не волнует. Меня больше интерисует реакция человека на слова или мысли. А вот видя эту реакцию я нахожу идеи которые работают для меня. Для тебя это бред или гоупость? Отлично ,значит так оно ии есть для тебя в настояший момент времени.
Но вот если вернутся к фразе " Неограниченный человек может легко отказаться от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и при этом оставаться индивидкальностью
Кто такое может сделать? По описанием я знаю одного человека или высший разкм который способен на это.Его назвали БОГОМ. Ведь именно он, судя по преданиям, отдал себя людям и растворился во всём.Теперь он во всём,но никто его не видел. И он не мешает твоему выбору,но ты делаешь этот выбор так как он зарланировал. Говорят что он всемогущ. Он создал всё. Ведь у неограниченного человека неограниченные возможности. А стобой тинтересно - ты искренне реагируешь. Что здорово для тебя . Но рамки мышления надо расширять. В мире есть не только Анастасия ,Гарри Потер и Питер Пэн из скаок. Есть ещё и Darren Brown,Саи Баба и и много других ,которых можно рукам потрогать.
Но всё что они делают - это только манипуляция вниманием человека. К стати Браун по-моему об этом говорит открыто. А почему бы самой не научится направлять своё внимание куда нужно тебе лично? Или это низзя,потому что ты не маг?
Отправлено: 27.04.09 02:52. Заголовок: Хотел найти тебе Саи..
Хотел найти тебе Саи и вот нарвался на ролик.Я саи не читал - так выборочно.Но то что от его м=иени говорит диктор полнностью совпадает стем что я пишу об ограниченности. и не только.
Lexx , ты не заметил, что никто не читает твои умозаключения ?
Привет Кики! [взломанный сайт] Ты не права! Я читаю всё. [взломанный сайт] И так же думаю, что и другие читают... Eсли у меня возникают вопросы или я не согласна с кем-то, то переспрашиваю или высказываю своё мнение! А с Лексом мы второй год знакомы и, естественно, эту школу уже прошли! [взломанный сайт] Стерву превратил в пушистика!
Отправлено: 27.04.09 19:55. Заголовок: KIKI А у меня не хва..
KIKIА у меня не хватает терпения..! Увы!
Ты читаешь большк всех - вон видишь сколько мы написали вместе. Вот так я и учусь. Смотрю на несоответсвия слов и дел и пытаюсь понять из щакономерность. Вот ты например и читаешь м возражаешь и свою точку зоения излагаешь а говоригь что не читаешью Несоответсвие. а откуда оно происходит ? От внутреннего конфликта - мы хотим не то, чего на самом деле хотим. Другими словами человек говорит что зочет купаться ва на самом деле хочет покащать свои накаченные мышцыю Или наоборот - говорит что не хочет купа=ться в на самом деле скрывает свои недостатки. Но очень часто бывает что чел так заврался, что уже сам не понимает чего хочет и движеться по жизни ни вперёд ни назад, а крутится вокруг одной точки - действий много а прогресса и движения нет.
Другими словами человек говорит что зочет купаться ва на самом деле хочет покащать свои накаченные мышцыю Или наоборот - говорит что не хочет купа=ться в на самом деле скрывает свои недостатки
Лекс, ты не заметил, что стал прилеплять в последнее время многовато "фантиков" [взломанный сайт]
это не "ограниченность" мышления? или я чего то не допонимаю?
Афродита, я даже не знаю что сказать [взломанный сайт] это любимая фраза нашего Лекса, проскальзывает во многих его постах уже давненько, и слово "фантики" тоже его [взломанный сайт]
Отправлено: 28.04.09 09:20. Заголовок: стихия пишет: это л..
стихия пишет:
цитата:
это любимая фраза нашего Лекса, проскальзывает во многих его постах уже давненько, и слово "фантики" тоже его
Как это я такое пропустила? [взломанный сайт] Невнимательная стала..... [взломанный сайт] Это наверно потому что он много пишет. Читая всё, я не обращаю внимания на какие-то отдельные слова. Не ставлю ударения на них, так получается...?
Привет Lexx !(Смотрю на несоответсвия слов и дел и пытаюсь понять из щакономерность Лекс)
Давай начнём с главного : Для чего тебе это надо ?
Для постороении своей счастливой жизни? Для того что бы найти свою любимую? Для построения счастливой семьи? Для того что бы построить Свой дом? Посадить деревья? Вырастить счастливых детей? Сделать Землю счастливой и красивой?
Или у тебя всё это уже есть и ты просто дурью маешься?( заранее извиняюсь!) Кстати , ты не ответил : тебе это нужно для учёбы или для работы? ( или - не нужно, и это твоё хоби?)
( видел бы ты наших жирненьких мексиканцев и не мексиканцев на пляже, с ненакачанными мышцами , и , ничего, счастливые в волнах прыгают... им никто не сообщил философию нашего Лекса... А я не купаюсь, потому что вода холоднющая ещё.)
Отправлено: 29.04.09 21:08. Заголовок: видел бы ты наших ж..
видел бы ты наших жирненьких мексиканцев и не мексиканцев на пляже, с ненакачанными мышцами , и , ничего, счастливые в волнах прыгают... им никто не сообщил философию нашего Лекса..
Так это была аллегория для того что бы показать наши желания не сооветсвует тому, что мы делаем.
И вообще ребёнок говорит прямо чего он хочет -Дай ЯБлоко, а взрослый говорит косвенно, идля приличия отказываетс яот предложенного яблока,хотя его хочет.
Давай начнём с главного : Для чего тебе это надо ?
Для постороении своей счастливой жизни? Для того что бы найти свою любимую? Для построения счастливой семьи? Для того что бы построить Свой дом? Посадить деревья? Вырастить счастливых детей? Сделать Землю счастливой и красивой?
Отправлено: 30.04.09 22:27. Заголовок: Если мы говорим о ..
Если мы говорим о Самом Главном значит мы говорим о чём то одном. Отвечая на вопрос косвенно,распыляясь, человек сам себя запутывает. Главное то, что нельзя у человека забрать..Понимаешь? То что дано ему и только ему.. то что он заберёт с собой в рай ад,реинкарнацию ,в сибирские леса и т.д.
То, что рождается с ним, но живёт и после его смерти. И для каждого из нас это имеет одно и тоже значение. И каждый из нас уде делает это Самое Главное, но не не всегда понимает, что это такое.
Отправлено: 02.05.09 01:35. Заголовок: KIKI И почему я долж..
KIKIИ почему я должна ДУМАТЬ о собаке соседа ? но ведб ты думаешь о других людях. Почемк ещё не подумать о собаках.Ну не о всех, а о соседских хотя бы? [взломанный сайт] Конечно это прикол что бы ты смогла посчитать сколько в твоём посте ГЛАВНОГО - я насчитал что у тебя 8 главных направлений. Так и будешь стоять на перепутье?
KIKIПрайвет - это кому ? Это тебе. Я решил написать заранее ответ.. Я иногда так делаю - отвечаю на ешё не щаденный вопрос заранее.
Читай сообшение вверху открыто и не было мной изменено..
Отправлено: 02.05.09 01:40. Заголовок: Copy Если мы говор..
Copy
Если мы говорим о Самом Главном значит мы говорим о чём то одном. Отвечая на вопрос косвенно,распыляясь, человек сам себя запутывает. Главное то, что нельзя у человека забрать..Понимаешь? То что дано ему и только ему.. то что он заберёт с собой в рай ад,реинкарнацию ,в сибирские леса и т.д.
То, что рождается с ним, но живёт и после его смерти. И для каждого из нас это имеет одно и тоже значение. И каждый из нас уже делает это Самое Главное, но не не всегда понимает, что это такое.
Отправлено: 18.05.09 11:52. Заголовок: Lexx пишет: А мона ..
Lexx пишет:
цитата:
А мона всего один вопрос:) - А для чего?
вообще то я расшифровала но можно и еще так-"если звезды зажигают, значит это кому то нужно" понимаешь? такая как есть, очень нужна кому то Скрытый текст
а можно и так:-не трогать! занесено в Красную книгу
Отправлено: 18.05.09 18:17. Заголовок: Lexx пишет: А почем..
Lexx пишет:
цитата:
А почему нравится?
[взломанный сайт] хотя бы потому, что мне могут задать 100 вопросов и получить 100 ответов потому, что ко мне могут легко обратиться с любым вопросом потому, что для меня все вопросы важные потому, что я разная потому, что меня правильно понимают, как бы я не разговаривала(даже если отвечу, что ПОЧЕМУ заканчивается на УУУУУУУУУ) и еще потому - что мне это всё приносит удовольствие
..не достать мне тебя, не достать не догнать мне, тебя не догнатьть не отнять мне тебя у тебя ... ..не отнять И тебе... ...............себя ..........................не понять
А на полочках тихо скулять от тоски Золотые огромные сун-ду-ки. В них хранится весь смысл бытия Но я в том не поня'л ни х. совсем ничего
Не отнять мне тебя у тебя..не отнять! И тебе себя и меня не понять....
Отправлено: 19.05.09 05:08. Заголовок: стихия пишет И голо..
стихия пишет И головку повыше В бездонную высь [взломанный сайт] [взломанный сайт]
О смысле стихии или безобидная лабуда
А головка моя завсегда на верху потому и несу я одну лабуду голова не в себе и глаза набекрень Даже то что пишу Проверять.... знаешь лень я лентяй по судьбе потому не спешу поклогятся ему- золотому тельцу Не спешу поклоняться Я той лабуде что растёт как трава.. как Трава на воде. Не спешу поклонятся Кумирам толпы Потосму что я знаю что мир -это ты!! Ну уж если ощибся- ты с меня не взыщи Мир конечно не ты Мир естесственно я !
Все даты в формате GMT
-1 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет