Часто, когда мы сталкиваемся с непонятным для нас явлением,мы начинаем злиться вместо того что бы понять его. Сердитость забирает нашу энергию и мы теряем способность понять явление. Вместо этого мы накладываем штамп- так легко и удобно- шлавное, что бы штамп вписывался в наше мировосприятие. Например - если человек интерисуется сутью -то он "бездушнsй робот"/ Если женщина добилась успееха- то она " б.." которая легла под кого -либо. Ведь для того что бы признать её успех надо признать её ум.,который может оказытсься умнее. Примеров много .Богатый -значит вор. Уехал за границу- не нащ,предатель. Мы всё штампуем- так быстрее классифицируются события. Представляете если бы телохранитель при борьбе с преступником начинал думать? Что это в руке у мужчины блестит - может быть это кисточка художника? А может это инструмент для заточки карандашей? Штампы позваляюют думать быстро- блеск металла - нож- блок -удар- оценка обстановки. Так мыслит охранник в момент операции. Остальное время он думает только об одном - кто потенцмальный враг. Поэтому очень важно не блокориовать своё сознание при встрече с неизвестным а попытаться его изучить.
Ведь штамп в этом случае будет более точен. Так же важно время от времени пересматривать штампы.
Я для себя знаю точно - если штамп не даёт мне личной пользы и роста то, он не правильный. например - если я скажу что этот оочень богатый чел- вор то жто будет неправильный щтамп. Я ниче не получаю отнего и деградируюю Ведь я только что принизил ум другого человека что бы поднять уровень своего.. нет развития. Наоборот если я изменю штамп на "умный и творческий" то я поднял этого человека а значит могу взять из этого пользу. Посмотреть в чём он умный в чём он творческий и посмотреть что в этом полезного для меня лично..
Я пишу об ограниченности- ты пишешь, что это моё отношение к Анастасии.
Я пишу об ифыормационном потоке и как пример НЕПРАВИЛЬНОГО поведения привожу обиженного человека - ты предлагаешь мне посидеть и подумать почему я обиделся...[взломанный сайт]
Потом я пишу о банке воды а ты сообщаешь что я ограниченный человек с проблемами.. Дальше ещё хуже. Я соглашаюсь что у меня есть проблемы и что я ограничен - а ты приводишь Анастасию как пример неограниченности. У меня простой вопрос - а почему ты говоришь о суперкачествах кого- либо, не говоря о своих собственных качествах?
А ответ прост-
Люди, которые не говорят о своих достижениях и о себе а говорят о супер героях из сказок, о знакомых которые ложат десятерых не пролив чашки кофе.... Такие люди просто ещё не повзрослели и верят в чудеса и вто, что чудо их спасёт. Так им легче..
Я недавно посмотрел фильм Earth. классный фильм о планете земля. А потом заехали в Costco - еды навалом на прилавках. Ну какой медведь мне это принесёт - он себя прокормить не сумел и умер. Посмотри фильм. Рекомендую
Короче смысл такой - хочешь говорить о Насте - заводи тему - будет интересно кому - подключатся.
Да и заодно проанализируй свой образ мыслей. Пример изложен выше.
Одно меня радует, что ты не сбежишь с форума. Видишь ты какая боевая и меня нисколько не боишься. [взломанный сайт] А я самый страшный чел.
Отправлено: 26.04.09 21:59. Заголовок: - Хотел бы я увидет..
- Хотел бы я увидеть человека неограниченного ни в чём (Lexx)
- Есть , Анастасия ( KIKI )
Я же ответила на твой полувопрос. [взломанный сайт] Ты не внимательно прочитал.
Lexx , ты не заметил, что никто не читает твои умозаключения ? Я - заметила. Все старательно избегают твоих философей, водя глазами в стороны, избегая встретиться взглядом. Я тебе 2 раза писала, что у меня глаза закрывались, когда я пыталась ВДУМАТЬСЯ , читая твои опусы, что ты имеешь в виду, или что ты хочешь сказать.
Ты пытаешься меня заговорить - и я тоже старательно избегаю . " Неограниченный человек может легко отказаться от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и при этом оставаться индивидкальностью " ( Lexx )
Всё... мои глаза закрылись. Мы для тебя подопытные кролики ? Ты где учишься?
Отправлено: 27.04.09 02:35. Заголовок: Мы для тебя подопытн..
Мы для тебя подопытные кролики ? Ты где учишься?
У кроликов
Насчёт нечитания моих постов я согласен - не каждому это интересно. Американцы посчитали что средний чел. задумыывается о смысле жизни на 5 часов за всю жизнь..
Но в принципе нечитание меня не волнует. Меня больше интерисует реакция человека на слова или мысли. А вот видя эту реакцию я нахожу идеи которые работают для меня. Для тебя это бред или гоупость? Отлично ,значит так оно ии есть для тебя в настояший момент времени.
Но вот если вернутся к фразе " Неограниченный человек может легко отказаться от своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и при этом оставаться индивидкальностью
Кто такое может сделать? По описанием я знаю одного человека или высший разкм который способен на это.Его назвали БОГОМ. Ведь именно он, судя по преданиям, отдал себя людям и растворился во всём.Теперь он во всём,но никто его не видел. И он не мешает твоему выбору,но ты делаешь этот выбор так как он зарланировал. Говорят что он всемогущ. Он создал всё. Ведь у неограниченного человека неограниченные возможности. А стобой тинтересно - ты искренне реагируешь. Что здорово для тебя . Но рамки мышления надо расширять. В мире есть не только Анастасия ,Гарри Потер и Питер Пэн из скаок. Есть ещё и Darren Brown,Саи Баба и и много других ,которых можно рукам потрогать.
Но всё что они делают - это только манипуляция вниманием человека. К стати Браун по-моему об этом говорит открыто. А почему бы самой не научится направлять своё внимание куда нужно тебе лично? Или это низзя,потому что ты не маг?
Отправлено: 27.04.09 02:52. Заголовок: Хотел найти тебе Саи..
Хотел найти тебе Саи и вот нарвался на ролик.Я саи не читал - так выборочно.Но то что от его м=иени говорит диктор полнностью совпадает стем что я пишу об ограниченности. и не только.
Lexx , ты не заметил, что никто не читает твои умозаключения ?
Привет Кики! [взломанный сайт] Ты не права! Я читаю всё. [взломанный сайт] И так же думаю, что и другие читают... Eсли у меня возникают вопросы или я не согласна с кем-то, то переспрашиваю или высказываю своё мнение! А с Лексом мы второй год знакомы и, естественно, эту школу уже прошли! [взломанный сайт] Стерву превратил в пушистика!
Отправлено: 27.04.09 19:55. Заголовок: KIKI А у меня не хва..
KIKIА у меня не хватает терпения..! Увы!
Ты читаешь большк всех - вон видишь сколько мы написали вместе. Вот так я и учусь. Смотрю на несоответсвия слов и дел и пытаюсь понять из щакономерность. Вот ты например и читаешь м возражаешь и свою точку зоения излагаешь а говоригь что не читаешью Несоответсвие. а откуда оно происходит ? От внутреннего конфликта - мы хотим не то, чего на самом деле хотим. Другими словами человек говорит что зочет купаться ва на самом деле хочет покащать свои накаченные мышцыю Или наоборот - говорит что не хочет купа=ться в на самом деле скрывает свои недостатки. Но очень часто бывает что чел так заврался, что уже сам не понимает чего хочет и движеться по жизни ни вперёд ни назад, а крутится вокруг одной точки - действий много а прогресса и движения нет.
Другими словами человек говорит что зочет купаться ва на самом деле хочет покащать свои накаченные мышцыю Или наоборот - говорит что не хочет купа=ться в на самом деле скрывает свои недостатки
Лекс, ты не заметил, что стал прилеплять в последнее время многовато "фантиков" [взломанный сайт]
это не "ограниченность" мышления? или я чего то не допонимаю?
Афродита, я даже не знаю что сказать [взломанный сайт] это любимая фраза нашего Лекса, проскальзывает во многих его постах уже давненько, и слово "фантики" тоже его [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
-1 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет